접힌 계열 되감기
15014 단어 선형 대수
접힌 계열 되감기
이런 느낌으로 직선(적인 것)이 되풀이되어 있을 때, 되감기를 되감고 싶다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd6d4/cd6d4710ca94078ce39f8d045c138f689b1c70c4" alt=""
최종적으로 완전한 직선을 타는 것은 아니므로, 최소 제곱법으로 직선 근사를 한다. 기본적인 생각으로는, 수의 계열 $x_{k}$ 와, 되돌아가 몇 주목인지를 나타내는 계열 $y_{k}$ 를 사용해, 되돌림을 되돌릴 때에 가능한 한 직선에 가까워지도록(듯이) 한다. 도면에서는 연속적으로 점이 있지만, 도중의 점이 빠져도 좋다고 고려한다.
계열 $x_{1},x_{2},\ldots,x_{N}$에 대한 비감소 계열 $y_{1},y_{1},\ldots,y_{N}(y_{k}\leq y_{k + 1},\y_{k}\in Z)$가 있을 때 가중치 $w_{1},\ldots,w_{N}\in\left\{ 0,1\right\}$ 알려진 것으로
$$w_{n}(x_{n} +\alpha y_{n})$$
가능한 한 등차수 열에 가까워지도록 $\alpha$를 결정하고 싶다.
최종 목표가되는 등차 수열
$$a + bn$$
그렇다. 이때의 제곱오차는
$$e^{2} =\sum_{i = 1}^{n}{w_{n}\left( x_{n} +\alpha y_{n} - a - bn\right)}^{2}\quad(1)$$
$$\frac{\partial e^{2}}{\partial\alpha} =\sum_{n = 1}^{N}{2w_{n}y_{n}(x_{n} +\alpha y_{ n} - a - bn)} = 0\quad(2)$$
$$\frac{\partial e^{2}}{\partial a} = -\sum_{n = 1}^{N}{2w_{n}(x_{n} +\alpha y_{n} - a - bn)} = 0\quad(3)$$
$$\frac{\partial e^{2}}{\partial b} = -\sum_{n = 1}^{N}{2nw_{n}(x_{n} +\alpha y_{n} - a - bn)} = 0\quad(4)$$
여기서 다음과 같은 수를 생각한다.
$$\sum_{n=1}^{N}{w_{n}x_{n}} = S_{X}$$
$$\sum_{n=1}^{N}{w_{n}y_{n}} = S_{Y}$$
$$\sum_{n = 1}^{N}{w_{n}x_{n}y_{n}} = S_{\text{XY}}$$
$$\sum_{n = 1}^{N}{w_{n}y_{n}^{2}} = S_{YY}$$
$$\sum_{n = 1}^{N}{w_{n}nx_{n}} = M_{X}$$
$$\sum_{n=1}^{N}{w_{n}ny_{n}} = M_{Y}$$
$$\sum_{n = 1}^{N}w_{n} = W$$
$$\sum_{n = 1}^{N}{w_{n}n} =\Sigma$$
$$\sum_{n = 1}^{N}{w_{n}n^{2}} =\Sigma_{2}$$
(3)에서,
$$S_{X} +\alpha S_{Y} - a W - b\Sigma = 0\quad(5)$$
(2)보다
$$S_{XY} +\alpha S_{YY} - a S_{Y} - b M_{Y} = 0\quad(6)$$
(4)보다
$$M_{X} +\alpha M_{Y} - a\Sigma - b\Sigma_{2} = 0\quad(7)$$
이상보다
$$
\begin{pmatrix}S_{XY}\\S_{X}\\M_{X}\end{pmatrix}+
\begin{pmatrix}
S_{YY} & - S_{Y} & - M_{Y}\\
S_{Y}&-W&-\Sigma\\
M_{Y}&-\Sigma&-\Sigma_{2}
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
\alpha\\
a\\
b
\end{pmatrix} = 0$$
이것을 풀어 $\alpha$를 요구하면 좋다. 프로그램으로 쓰면 이런 느낌.
findlinear <- function(pos,x,y) {
if (max(y) == 0) {
# only one segment
model <- lm(x~pos,data=data.frame(x=x,pos=pos))
return(c(0,model$coefficients))
}
sx <- sum(x)
sy <- sum(y)
sxy <- sum(x*y)
syy <- sum(y^2)
mx <- sum(pos*x)
my <- sum(pos*y)
v <- -c(sxy,sx,mx)
n <- length(pos)
sn <- sum(pos)
sn2 <- sum(pos^2)
m <- matrix(c(syy,-sy,-my,sy,-n,-sn,my,-sn,-sn2),
nrow=3,ncol=3,byrow=TRUE)
solve(m,v)
}
해보면 이런 느낌
> x
[1] 0 3 6 9 12 -14 -11 -8 -5 -2 1 4 7 10 13 -13 -10 -7 -4
[20] -1 2 5 8 11 14 -12 -9 -6 -3 0 3 6 9 12
> y
[1] 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
> n
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
[26] 26 27 28 29 30 31 32 33 34
> findlinear(n,x,y)
[1] 29 -3 3
> plot(x+29*y)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b391/8b391780bb24ccc6d0986971d594bab1547b5916" alt=""
그 2 다음.
Reference
이 문제에 관하여(접힌 계열 되감기), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다
https://qiita.com/akinori-ito/items/8bd1dbb8caa6fc35155f
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)
findlinear <- function(pos,x,y) {
if (max(y) == 0) {
# only one segment
model <- lm(x~pos,data=data.frame(x=x,pos=pos))
return(c(0,model$coefficients))
}
sx <- sum(x)
sy <- sum(y)
sxy <- sum(x*y)
syy <- sum(y^2)
mx <- sum(pos*x)
my <- sum(pos*y)
v <- -c(sxy,sx,mx)
n <- length(pos)
sn <- sum(pos)
sn2 <- sum(pos^2)
m <- matrix(c(syy,-sy,-my,sy,-n,-sn,my,-sn,-sn2),
nrow=3,ncol=3,byrow=TRUE)
solve(m,v)
}
> x
[1] 0 3 6 9 12 -14 -11 -8 -5 -2 1 4 7 10 13 -13 -10 -7 -4
[20] -1 2 5 8 11 14 -12 -9 -6 -3 0 3 6 9 12
> y
[1] 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3
> n
[1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
[26] 26 27 28 29 30 31 32 33 34
> findlinear(n,x,y)
[1] 29 -3 3
> plot(x+29*y)
Reference
이 문제에 관하여(접힌 계열 되감기), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://qiita.com/akinori-ito/items/8bd1dbb8caa6fc35155f텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)