Chrome Custom Tabs(CCT) pros/cons

계기.

저는 CCT를 사용하여 본사의 홈페이지 내용을 조회하고 싶습니다.

WebView보다 업데이트된 구성 요소이기 때문에 빚을 내기 힘들겠죠?내 생각엔

WebView와 CCT

를 비교하고 싶습니다.

이 보도에 관하여

실제로 실시하지 않고 자료를 보고 자신의 생각을 정리한다.웹뷰 대신 CCT도 가능합니다!내 생각에도 이런 의견이 있을 것 같다.

브라우저와 데이터를 공유할 수 있습니다.

WebViews는 브라우저와 상태를 공유하지 않고 유지보수 비용을 추가합니다.

WebView보다 애플리케이션과 웹을 원활하게 오갈 수 있습니다.

성능이 좋습니다.응용 프로그램에서 여분의 자원을 빼앗지 마라.미리 추출하다.

lolipop이 없는 터미널에서도 최신 브라우저 기능을 사용할 수 있도록 한다.

주소 표시줄에서 SSL 인증서를 확인할 수 있습니다.

외부 영역을 표시하는 웹에 적합합니다.

본사의 내용만 표시하면 WebView가 더 좋을 수도 있다

URL 처리 등이 복잡한지 조사할 필요가 있다.

복잡한 처리는 어려울 것 같아요.

일부 페이지에 웹을 표시하는 것은 어려울 것 같다

웹뷰는 안드로이드 5 이후에도 Safe Browsing을 사용할 수 있음

자사 컨텐츠가 표시되므로 보안 요구 사항이 높지 않음

어플리케이션에서 작업을 수행하려면 URL 처리 및 상세 처리가 필요하지만 CCT가 지원되는지 여부

일부 페이지에 웹의 요구가 나타날 때 CCT라면 힘들다.

CCT는 채팅 작업이나 트위터 등 외부 페이지로 이동하는 용도(OS의 자원을 낭비하지 않음)

OAuth 2.0을 활용해도 괜찮다는 인상을 준다.

CCT는 드라이브 카이지 2017에서 세션을 듣고 웹뷰의 후계 구성 요소인 줄 알았으나 조사 과정에서 재검토했다.성능, 틈새 없는 웹 표시 등이 강화되었지만, 웹뷰의 강점은 아직 남아 있다.

웹 페이지의 일부만 표시하거나 유연하게 처리해야 한다면 웹뷰가 필요합니다.

잘못된 점과 인식 등이 있으면 지적해 주십시오.

이 문제에 관하여(Chrome Custom Tabs(CCT) pros/cons), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://qiita.com/yst_i/items/43b799d015b517c06d25

텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.

우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)

개발자 우수 사이트 수집

개발자가 알아야 할 필수 사이트 100선 추천 우리는 당신을 위해 100개의 자주 사용하는 개발자 학습 사이트를 정리했습니다