처음에

평판이 높은 무선 LAN이있는 라우터 (MikroTik RouterBoard hAPac)를 Amazon에서 구입했습니다.
US로부터의 직송이므로, 시간이 걸릴까라고 생각한 이상 빨리 입하했습니다.
홈 홈 페이지에서 winbox.exe를 다운로드하고 펌웨어를 업데이트 할 때까지
왔을 때의 일이었습니다.

기술적 마크

이것이 US 버전이든 EU 버전이든 생각하고 아무런 생각없이 라우터의 뒷면을 보면 있어야합니다.
기적 마크가 없지 않습니까. 기적 마크가 없는 기기를 사용하면 전파법 위반입니다.
어라, 조금 푸르게 했다. US판에서도 상관없습니다, 사용할 수 있으면.
아마존의 상품 설명에는 국내기적 취득 스티커 붙여 넣어졌다.

문제점

이것은 일본의 경쟁력에 관련된 문제라고 경단련도 문제로 하고 있는 것 같습니다.
(개인의) 연구 개발 업무에 있어서 활용을 검토하는 신규 기술을 탑재한 통신 기기·통신 모듈에
관련 기술 기준 적합 증명을 취득하지 않고 해외에서 수입 및 (개인) 연구 개발에 이용
를 허용해야 한다. 괄호 안은 투고자의 추가. 그리고 수입은 훼손 없음.

대체로 기준이 US(자이안), EU(수네 남편), JP(노비타)와 3개도 있는 것이 불합리하네요.
MRA 무엇 그것.
상호 승인할 수 없는 것도 대체로 (자이언인) US 때문이라고는 생각되지만.
내버려두면 또, US(자이안)로부터 비관세 장벽이라든지 두드려질 것이다.

※5GHz대의 Wi-Fi는, US와 JP로 이용할 수 있는 대역은 다르다.
US에서는 5725MHz에서 5825MHz대에서도 통신할 수 있지만, JP에서는 인정되지 않는다.

방일 외국인은 입국한 날부터 90일에 한하여 이용 가능하다거나 이해할 수 없다.

그리고 Buffalo 무선 라우터의 펌웨어를 OpenWRT에 넣는 것도 불법이 될까?

참고

기술 마크의 운용이 이제 의미 불명이되고있는 건
「기능」의 재검토로 일본의 경쟁력 향상
혁신을 저해하는 「기적」. 경단련 등이 규제 개혁 요망을 제출
Android P 개발자 미리보기 버전이 배포. 일본의 개발자는 합법 기체 소멸에
일본의 무선 통신 기기의 기준 인정 제도의 개요
무선 기기의 「기적 마크」의 취급에 대한 총무성의 대답
기적 마크가 없는 기기로 무선을 사용하고 있었기 때문에 자수해 왔다.
기술 적합 (기술 기준 적합 증명)의 조사 방법
최근 아이폰에는 '기술적' 마크가 없다
내각부, 기술적 미취득 디바이스의 국내 반입의 규제 완화를 논의

마지막으로

시라베가 충분하지 않으므로 잘못된 점을 지적하십시오.
잘 부탁드립니다.

이상