각종 복구
3097 단어 homesick
묘사
트래비스: Ruby 1.8에서 테스트하지 마십시오(사용되지 않으며 구축이 중단됨).
이 버전은 루비 1.8officially retired의 문제 때문에 현재 붕괴 중이다.이 PR은 현재 Ruby 1.8에서만 오류가 발생하므로 Ruby 1.8 지원을 제거하여 빌드를 수정해야 합니다.
테스트 구조gem(기용)에서 테스트 구조로 전환
test-construct
gem는 이름이 바뀌었기 때문에 다시 사용할 수 없습니다.토론 #1
+1은 나에게서 왔다.또 누가 루비 1.8을 댓글로 남겨주는데 지원이 필요한가요?토론 #2
그나저나 저는 루비 1.8이 제 포크temporary
지점에서 테스트를 통과하도록 노력했지만 성공하지 못했습니다.만약 여전히 루비 1.8이 필요하다면, 나는 루비 1.8에서 테스트를 진행할 수 있지만, 어떤 사람들은 그것을 무시하지 않고 구축을 복원하는 방법을 생각해 낼 수 있다.토론 #셋
나는 upstream/master
의 기초 위에서 재조정을 진행했다.토론 #4
일부 시스템에는 여전히 낡은 루비, 특히 리눅스 버전이 있을 것이다.주요 판본의 요철만 있다면 이것은 좋은 것일 것이다.토론 #5
1.8을 지원하지 않는다는 내용을 자술에 추가해야 합니다.토론 #6
@trobrock 저는 Ruby 1.8 지원이 더 이상 약속하지 않는다는 것을 사용자에게 알려주는 것을 좋아합니다. 비록 이전의 자술 파일에서 Ruby 버전이 언급되지 않았다고 생각하지만.이 밖에도 그것은 여전히 환영을 받지 못한다.개인적으로 많은 사용자들이 여전히 Ruby 1.8 (내가 사용하는 최신 Linux 버전은 적어도 Ruby 1.9) 을 사용하고 있다고 생각하지 않지만, 만약 이것이 여전히 문제라면 이 알림을 추가할 수 있습니다.또한 이 요청에서 자술한 파일/변경 로그/등을 편집할 수 있도록 해 주십시오.
토론 #7
@technicalpickles 버전 1.0.0에 이 기능을 추가하시겠습니까?가능하다면, 다른 요청이 통과될 수 있도록 CI 구축이 빨리 복구되는 것을 보고 싶습니다.어쨌든 빠른 업그레이드는 의미가 있을 수 있습니다. 버전 번호가 매우 가깝기 때문에 호환성을 파괴할 수 있는 다른 기능을 추가할 수 있습니다.그리고 만약 당신이 원한다면, 나는 이 변경과 관련된 모든 파일을 업데이트할 수 있습니다.토론 #8
나는 그것을 1.0.0판과 합병하는 것에 동의한다.토론 #9
우리는 이 내용들을 합병한 후에 자술에 주석을 추가해야 합니까?아마도 우리도 1.0이 발표되기 전에 해야 할 다른 일들에 대해 새로운 토론을 전개해야 할 것 같다.토론 #10
@JCook21은 좋은 생각인 것 같습니다.이 제출이 통합되면 1.0 버전을 통합하기 위한 다른 요청이 전달되어야 합니다. 그리고 1.0이 준비될 때 발표할 수 있습니다.1.0 버전에 내용을 추가하는 것에 대해 새로운 토론을 전개하는 것에 동의합니다.나더러 이 일을 위해 문제를 제기하라고요?토론 #11
Would you be ok with including this in a version 1.0.0 soon?
네.
나는 다른 곳에서 이 점을 언급한 적이 없지만, 가능한 한 자주 의미 버전 제어를 발표할 것을 강력히 건의합니다.예를 들어 관리자로서 변경 사항을 준비하고 다른 변경 사항과 통합하고 있다면 버전 업그레이드로 발표할 가치가 있습니다.이를 감안하여, 나는 합병 후 얼마 지나지 않아 1.0.0버전을 발표할 것을 건의합니다.
토론 #12
의미 버전 제어를 사용하는 것에 동의합니다. 좋은 생각입니다.이 끌어올리기 요청을 마스터에 합쳐서 1.0 버전 (특히 백엔드 호환성을 파괴하는 큰 변경 사항이 제공된다면), 문서 변경 (추천하지 않음) 의 끌어올리기 요청에 합쳐서 1.0 버전을 발표하고 싶습니다.당신은 내가 지금 이것을 합병하고 남은 일을 빨리 끝내는 것에 동의합니까? 아니면 우리가 1.0과 관련된 더 많은 것이 준비될 때까지 기다렸으면 합니까?그러나 나는 우리가 포함하고 싶은 대부분의 내용이 지금 완성되었다고 생각한다.
토론 #13
FWIW, 합병하고 싶습니다.우리는 언제 새로운 버전을 내놓을지 토론할 수 있지만, 지금 합병하면 나쁠 것이 없다.토론 #14
having this merged now can't hurt
유일한 문제는 다음 버전을 1.9로 약속했다는 것이다.아마도 이 PR에 버전 버프를 추가할 가치가 있을 것이다. 그러면 우리는 그것을 합쳐서 라크 댄스를 발표할 수 있을 것이다.
토론 #15
버전이 업그레이드되기 전에 이 버전을 합병하는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 그래서 우리는 1.0.0 버전의 다른 버전을 먼저 합병할 기회가 있습니다.이 PR을 삽입하고 결합하면 버전 1.0.0 태그가 다른 PR을 결합하기 전에 잘못된 제출을 가리킵니다.Reference
이 문제에 관하여(각종 복구), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://github.com/technicalpickles/homesick/issues/71텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)