[TIL] 네트워크 유량(포드-풀커슨 + 에드먼드-카프 알고리즘 + 이분 매칭)
네트워크 유량
네트워크 유량이란 유방향 그래프에 용량이 존재하는 것이다. 유량의 시작 정점을 Source, 끝 정점을 Sink라고 한다.
이 때, Source에서 Sink로 흘려보낼 수 있는 최대 유량(flow)을 구하는 문제를 네트워크 유량 문제라고 한다.
유량(flow)
: 두 정점 사이에서 현재 흐르는 양용량(capacity)
: 두 정점 사이에 최대로 흐를수 있는 양잔여 용량(residual capacity)
: 두 정점 사이에서 현재 더 흐를 수 있는 유량. (용량 - 유량)소스(source)
: 유량이 시작되는 정점. 보통 S로 표현싱크(sink)
: 유량이 도착하는 정점. 보통 T로 표현증가 경로(augmenting path)
: S에서 T로 유량이 흐르는 경로
위 이미지와 같은 네트워크 유량이 있다고 하자.
S에서 1로 갈 수 있는 유량은 2, 2로 갈 수 있는 유량은 3이다.
S에서 1로 2만큼 유량이 흘러갔다면, 1에서 T로 용량은 3이지만 S에서 1로 흘러 들어온 2만큼만 유량을 보낼 수 있다.
마찬가지로, S에서 2로 갈 수있는 유량은 3이라 3을 흘려 보냈더라도 2에서 T로 흐를 수 있는 용량이 2라서 2만큼만 유량을 보낼 수 있다.
결과적으로 위 그래프는 S에서 T로 4를 흘러보내주게 되고, 최대 유량이 4라고 한다.
네트워크 유량 문제가 성립하기 위해서는 3가지 약속이 있다.
일단 네트워크 유량에서는 위에서" S에서 1로 갈 수 있는 유량은 2, 2로 갈 수 있는 유량은 3이다"
라는 표현을 c(S,1)
= 2, c(S,2)
= 3 이라고 간단하게 표현할 수 있다.
c(u,v)
:capacity
정점 u에서 v로 가는 간선의 용량f(u,v)
:flow
정점 u에서 v로 실제 흐르는 유량r(u,v)
:residual
정점 u에서 v로 가는 잔여 용량r(u,v)
=c(u,v)
-f(u,v)
1) 용량 제한 속성 f(u,v)
<= c(u,v)
:
두 간선 사이에서 흐르는 유량은 용량을 넘을 수 없다.
2) 유량의 대칭성 f(u,v)
= -f(v,u)
:
u->v로 2만큼 흐른다면, v->u엔 -2만큼 흐른다.
쉽게 생각하면, 'u->v로 2만큼 나가고 v->u로 2만큼 들어온다.' 라고 이해하면 된다.
3) 유량 보존의 법칙 ∑f(u,v)
= 0 :
S 와 T를 제외하고는 각 정점에서 들어오는 유량과 나가는 유량이 일치해야 한다.
그래서 유량의 대칭성 때문에 S와 T를 제외하고 유량을 모두 합하면 0이 되어야 한다.
포드-풀커슨 알고리즘
최초의 네트워크 유량 알고리즘
개념과 구현이 간단하다.
개념
- 각 간선의 용량을 입력받는다.
- DFS(포드-풀커슨)를 이용하여
r(u,v)
> 0인 증가 경로를 찾는다. (DFS 기 때문에 최단경로 아님 ) - 찾은 증가 경로 상에서
r(u,v)
이 가장 낮은 엣지를 찾는다. - 찾은 엣지의
r(u,v)
만큼만 S에서 T까지 유량을 흘려보낸다(경로의 모든 엣지에 유량 추가). - 더 이상 증가 경로가 발견이 되지 않을 때까지 반복한다.
아래 그래프를 가지고 포드-풀커슨 알고리즘의 과정을 살펴 보면,
S->a->T 라는 증가 경로를 먼저 찾고, 그 다음 S->b->T라는 증가 경로를 찾아서 최대 유량을 찾을 수도 있다.
하지만, 만약 S->a->b->T라는 증가 경로를 가장 먼저 찾았는데, 이때 흘려 보낼수 있는 플로우는 1을 보내고 나니 그 다음 유량을 흘려 보낼 수 있는 루트를 찾아보니 없다.
여기서 위에서 살펴 보았던 2) 유량의 대칭성 f(u,v)
= -f(v,u)
의 개념이 이용된다.
현재 c(a,b)
는 1이다. 그리고 c(b,a)
는 경로가 존재하지 않으니 0이다.
그리고 f(a,b)
도 방금 S->a->b->T 라는 증가 경로로 유량이 흘렀기 때문에 1이 되고, 유량의 대칭성에 의해서 f(b,a)
은 -1이 된다.
그러면 놀랍게도 잔여 용량 r(b,a)
(c(b,a)
- f(b,a)
)은 0 - (-1)로, b에서 a로 흐르는 잔여 용량이 1이 된다.
즉, 유량의 하나 보내는 것은 반대로 유량을 하나 보낼 수 있는 작업이 동반된다고 생각하면 된다.
이렇게 Back-Edge라고 불리는 역간선 덕분에 포드-풀커슨 알고리즘이 성립 가능하게 된다.
그러면 결과적으로는 어떤 경로를 선택하든 최대 유량을 구할 수 있다.
시간복잡도
증가경로 한개당 플로우 1밖에 보낼 수 없다.
그래서 DFS를 플로우 수만큼 사용해야 하는데 플로우 수가 크다면 스택오버플로우가 발생할 수 있다.
시간복잡도는 O((V+E)F) 인데, E가 V를 도미넌트 하므로 보통 O(EF)라고 표현한다.
코드
최대 유량 : 백준 6086문제의 포드-풀커슨 알고리즘 풀이이다.
import java.io.*;
import java.util.*;
/*
* 메모리 시간
* 14388 140
*/
public class BaekOJ6086_배문규_DFS {
static BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
static StringBuilder sb = new StringBuilder();
static StringTokenizer st = null;
static final int MAX_SIZE = 52;
static int N, maxFlow, S, T = 25, capacity[][], flow[][];
static boolean check[];
public static void main(String[] args) throws NumberFormatException, IOException {
capacity = new int[MAX_SIZE][MAX_SIZE];
flow = new int[MAX_SIZE][MAX_SIZE];
check = new boolean[MAX_SIZE];
N = Integer.parseInt(br.readLine());
for(int i = 0; i < N; i++) {
st = new StringTokenizer(br.readLine());
int start = charToInt(st.nextToken().charAt(0));
int end = charToInt(st.nextToken().charAt(0));
int weight = Integer.parseInt(st.nextToken());
// 여기서는 그냥 연결이기 때문에 무향 그래프라서 양방향으로 웨이트를 둘 다 더해줌
capacity[start][end] += weight;
capacity[end][start] += weight;
}
// 더 이상 증가경로가 없을 때 까지 반복
while(true) {
// 방문 체크 초기화
Arrays.fill(check, false);
// DFS로 최대 유량 찾기
int flowAmount = dfs(S, Integer.MAX_VALUE);
if(flowAmount == 0) break;
maxFlow += flowAmount;
}
System.out.println(maxFlow);
}
public static int dfs(int from, int amount) {
// 증가경로가 완성되면 해당 증가경로의 최소 잔여용량 리턴
if(from == T) return amount;
// 방문한 곳이면 리턴
if(check[from]) return 0;
check[from] = true;
for(int to = 0; to < MAX_SIZE; to++) {
// 유량이 흐를 수 있으면
if(capacity[from][to] > flow[from][to]) {
// 현재 도달한 경로까지의 최소 잔여용량 저장
int flowAmount = dfs(to, Math.min(amount, capacity[from][to]-flow[from][to]));
if(flowAmount > 0) {
// 잔여용량 갱신하고 리턴
flow[from][to] += flowAmount;
flow[to][from] -= flowAmount;
return flowAmount;
}
}
}
return 0;
}
// 문자를 인덱스로 매핑하기 위해 변환
public static int charToInt(char c) {
if('a' <= c && c <= 'z') c -= 6;
return c - 65;
}
}
에드몬드-카프 알고리즘
앞서 살펴본 포드-풀커슨
알고리즘은 임의의 유량 그래프가 주어졌을 때, 원래 경로가 이미 사용되어 막혀있어도 Back-Edge
덕분에 최대 유량은 확실하게 구할 수 있다는 것을 알게되었다.
하지만 최대 유량만 알 수 있지, 우리가 생각하는 유량이 흐르는 실제 경로를 제시하지는 않는다.
아래 유량 그래프를 다시 한 번 예시로 보자.
포드-풀커슨
알고리즘에서는 S->1->2->T 가 먼저 증가경로로 잡히면, 유량의 대칭성으로 잔여 유량이 1이 생겨 2->1로 갈 수 있는 경로가 생겨서 S->2->1->T라는 증가경로가 생기게 되어서
- S->1->2->T (유량 1 보냄)
- S->2->1->T (유량 1 보냄)
- S->1->2->T (유량 1 보냄)
- S->2->1->T (유량 1 보냄)
- 최대 유량 : 4
이런 방식으로 결국 최대 유량을 알게되었다. 그래서 총 4번의 증가경로 탐색이 필요하다.
이렇기 때문에 위 그래프와 같이 중간에 용량이 1인 엣지가 끼어있는 병목상태에서는 포드-풀커슨
알고리즘은 굉장히 비효율적으로 동작할 수 있다.
하지만 실제 유량이 흐르는 증가경로는 아래와 같다.
- S->1->T (유량 2 보냄)
- S->2->T (유량 2 보냄)
- 최대 유량 : 4
위 방식처럼 동작하는 알고리즘이 바로 에드먼드-카프
알고리즘이다.
포드-풀커슨
알고리즘이 DFS 방식으로 증가경로를 탐색했다면, 에드먼드-카프
알고리즘은 BFS 방식으로 증가경로를 탐색한다.
가장 짧은 경로의 증가 경로를 탐색하여 해당 증가경로로 보낼 수 있는 최대의 유량을 한번에 보내면 된다.
즉, 최단거리로 최대의 유량을 보내기 때문에 중간에 용량이 1인 엣지가 끼어있어도 돌아가는 길이라면 무시할 수 있는 것이다.
잔여용량이 남은 간선들만을 이용해서 BFS를 반복적으로 수행하고, 찾은 경로들에게 유량을 보내고, 더이상 할 수 없을때까지 보낸 총 유량을 반환하기만 하면 된다.
개념
- 각 간선의 용량을 입력받는다.
- BFS(에드몬드-카프)를 이용하여
r(u,v)
> 0인 증가 경로 중 최단 거리를 찾는다. - 찾은 증가 경로 중에서
r(u,v)
이 가장 낮은 엣지를 찾는다. - 찾은 엣지의
r(u,v)
만큼만 S에서 T까지 유량을 흘려보낸다(경로의 모든 엣지에 유량 추가). - 더 이상 증가 경로가 발견이 되지 않을 때까지 반복한다.
시간복잡도
BFS 한번이 O(E)이고, 증가 경로를 최대 VE번 찾기 때문에 에드먼드-카프
알고리즘의 일반적으로 알려진 시간복잡도는 O(VE^2)
라고 한다.
증가 경로를 최대 VE번 찾는 이유(복잡함)에 대한 더 이상의 자세한 설명은 생략한다.
정확하게는 min(O(|E|f), O(VE^2))
라고 하는데 만약 간선은 많고, 흘러야 하는 유량이 적을 때는 O(|E|f)
< O(VE^2)
이 될 수 있다고 한다.
코드
최대 유량 : 백준 6086문제의 에드몬드-카프 알고리즘 풀이이다.
import java.io.*;
import java.util.*;
/*
* 메모리 시간
* 14208 136
*/
public class BaekOJ6086_배문규_BFS {
static BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
static StringBuilder sb = new StringBuilder();
static StringTokenizer st = null;
static final int MAX_SIZE = 52;
static int N, maxFlow, S, T = 25, aPath[], capacity[][], flow[][];
static Queue<Integer> queue;
public static void main(String[] args) throws NumberFormatException, IOException {
capacity = new int[MAX_SIZE][MAX_SIZE];
flow = new int[MAX_SIZE][MAX_SIZE];
N = Integer.parseInt(br.readLine());
for(int i = 0; i < N; i++) {
st = new StringTokenizer(br.readLine());
int start = charToInt(st.nextToken().charAt(0));
int end = charToInt(st.nextToken().charAt(0));
int weight = Integer.parseInt(st.nextToken());
// 여기서는 그냥 연결이기 때문에 무향 그래프라서 양방향으로 웨이트를 둘 다 더해줌
capacity[start][end] += weight;
capacity[end][start] += weight;
}
queue = new ArrayDeque<Integer>();
aPath = new int[MAX_SIZE];
// 더 이상 증가경로가 없을 때 까지 반복
while(true) {
// 큐, 증가경로 초기화
queue.clear();
Arrays.fill(aPath, -1);
aPath[S] = S;
queue.add(S);
// BFS로 최단거리 증가경로 찾기
while(!queue.isEmpty() && aPath[T] == -1) {
int from = queue.poll();
for(int to = 0; to < MAX_SIZE; to++) {
// 유량이 흐를 수 있으면서, 아직 방문하지 않았다면
if(capacity[from][to] > flow[from][to] && aPath[to] == -1) {
queue.offer(to);
aPath[to] = from;
}
}
}
// 경로가 없으면 종료
if(aPath[T] == -1) break;
// 찾은 증가 경로의 r(u,v)의 최솟값 (최소 잔여 용량)을 찾음
int flowAmount = Integer.MAX_VALUE;
for(int i = T; i != S; i = aPath[i])
flowAmount = Math.min(capacity[aPath[i]][i] - flow[aPath[i]][i], flowAmount);
for(int i = T; i != S; i = aPath[i]) {
flow[aPath[i]][i] += flowAmount; // 경로들에 유량 흘러줌
flow[i][aPath[i]] -= flowAmount; // 유량의 대칭성으로 반대 경로에 - 유량 흘림
}
maxFlow += flowAmount;
}
System.out.println(maxFlow);
}
// 문자를 인덱스로 매핑하기 위해 변환
public static int charToInt(char c) {
if('a' <= c && c <= 'z') c -= 6;
return c - 65;
}
}
이분 매칭
이분 매칭(Bipartite Matching)
알고리즘은 네트워크 유량
알고리즘과 연계되는 개념으로, 이분 그래프
에서 두 그룹간의 최대 매칭을 의미한다.
즉,
집단 A
가집단 B
를 선택하는 방법에 대한 알고리즘이다.
먼저 이분 그래프
란, 전체 그래프에서 점 들을 두 그룹으로 나누었을 때, 같은 그룹내에는 간선이 존재하지 않게 나눌 수 있는 그래프를 의미한다.
그래프를 나눌 수 있는 경우가 여러가지 있을 수 있지만, 보통 문제에서는 명확히 두 그룹을 분류해주는 경우가 많다.
개념
아래 예시를 통해 이분 매칭의 개념을 대해 알아보도록 하자.
네이버 클라우드, 카카오, 삼성전자에 각각 1자리씩 TO가 났고, 위 세 기업에 모두 최종 합격한 3명의 스터디원들이 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/42551/42551be593bea6171b67134ba2a899cf116b57e9" alt=""
위 예시에서는 집단 A
가 스터디원 들이고, 집단 B
는 기업 이라고 할 수 있다.
이와 같이 각 스터디원들이 희망하는 기업들이 미리 정해져 있을 때, 스터디원들이 희망 기업으로 입사하는 경우를 이분 매칭으로 알아보자.
먼저, 위 경우를 아래와 같은 그래프로 표현할 수 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ba2/80ba251bf79faeb8fa4ec7dd69f296e3980ff0a3" alt=""
이분 매칭은, 두개의 그래프를 최대한으로 연결시켜주는 최대 연결(매칭)을 의미한다.
즉, 최대한 많은 스터디원들이 희망 기업으로 입사하는 경우를 찾는 문제로 볼 수 있다. 뭔가 느낌이 오지 않는가?
우리가 그전까지 살펴본 네트워크 유량
문제 또한 Source에서 Sink로 흘려보낼 수 있는 최대 유량(flow)을 구하는 문제이고,
이분 매칭
문제 또한 A에서 B로 갈 수 있는 최다 경우를 구하는 문제이기 때문에, 아래와 같이 이분 매칭을 네트워크 유량으로 표현할 수 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7da7/f7da738ccd6dddbdd2df945df6ce228c73afccda" alt=""
위와 같이 선택을 1가지만 할 수 있는 이분 매칭은 모든 엣지의 용량이 1로 설정된 네트워크 유량 문제로 이해할 수 있다.
우리가 직전에 보았던 에드몬드-카프 알고리즘은 보통 시간 복잡도가 O(V*E^2)라고 알려져 있는데, 이분 매칭의 경우에는 이보다 더 빠르고 효율적으로 알고리즘을 설계할 수 있다.
그게 바로 단순히 DFS로 푸는 방법이다. (포드-풀커슨의 DFS가 아닌 그냥 DFS)
data:image/s3,"s3://crabby-images/71cfd/71cfd29da0f16a1519bc67c5be5333e99c59160f" alt=""
먼저 첫 출발로 문규가 네이버 클라우드를 선택한다. 현재까지는 네이버 클라우드가 아무에게도 선택되지 않았으므로 바로 선택할 수 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecc36/ecc361a36f88a1405dec4430f20d7b1d864ba78b" alt=""
문규의 선택이 끝났다면, 그 다음 경준님이 선택할 차례인데 경준님께서 희망하는 네이버 클라우드는 이미 문규가 선택하고 있는 상황이다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb0b/3fb0b63afae3d4d24460fb8a5cb72a58cebfefe6" alt=""
이 때, 네이버 클라우드를 선택한 문규가 네이버 클라우드를 제외하고 다른 희망 기업을 선택할 수 있는지 살펴본다. 살펴보니 아직 카카오가 아무에게도 선택되지 않았으므로 카카오를 선택하였다.
그래서 경준님이 네이버 클라우드를, 문규가 카카오를 선택하게 되었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a6b/51a6b0f9a955dcb9c5fe5e922649225ddbb763b4" alt=""
그 다음 윤주님이 기업을 선택할 차례가 왔다. 윤주님께서 희망하는 카카오는 또 문규가 선택하고 있는 상황이다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c8f4/5c8f40e4d1bde2832fbb4d40f8a167e74108d31b" alt=""
이 때, 또 카카오를 선택한 문규가 카카오를 제외하고 다른 기업을 선택할 수 없는지 살펴본다. 네이버 클라우드를 혹시나 다시 한번 살펴 봤더니 경준님께서 계속 선택하고 계신 상황이라 선택할 수가 없었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d2/524d2f347828b587e4ea4d642ea9e2ccce48eb62" alt=""
그래서 카카오와 네이버 클라우드를 제외하고 남은 희망 기업중 남아있는 삼성전자를 선택하였다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bd76/5bd7685795dcb9f5d5ecbf7582334a1c7070cbb5" alt=""
이렇게 문규는 삼성전자, 경준님은 네이버 클라우드, 윤주님은 카카오로 매칭되어 입사를 하게 되었다. 😊
시간복잡도
위와 같은 예시처럼 DFS를 이용해 이분 매칭을 간단히 풀 때 시간 복잡도는 O(V * E)
이다.
이 방법은 가장 빠른 속도의 알고리즘은 아니지만 구현이 가장 간단하고 쉽다는 점에서 많이 사용된다.
코드
이분 매칭에 대한 코드는 이분 매칭의 기본 문제라고 할 수 있는 열혈강호 : 백준 11375문제를 대표로 하여 작성하였다.
더 효과적인 이분 매칭 코드가 있지만, 일단 가장 간단하게 구현할 수 있는 DFS 풀이부터 숙지하도록 하자.
import java.io.*;
import java.util.*;
/*
* 회사에 N명의 직원과, M가지 작업이 있을 때,
* 해당 회사가 할 수 있는 최대 일의 개수를 구하시오.
*
* 1. 각 직원은 1개의 일을 할 수 있다.
* 2. 각 작업을 담당하는 사람은 1명이다. 즉, 1 : 1 매칭
* 3. 각 직원이 할 수 있는 일의 목록이 주어진다.
*
* 직원(집단 A)과 작업(집단 B)을 최대한 매칭시키는 베이직한 이분 매칭 문제.
*
* 메모리 시간
* 78212 964
*/
public class BaekOJ11375_배문규 {
static BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
static StringBuilder sb = new StringBuilder();
static StringTokenizer st = null;
static final int MAX_SIZE = 1001;
static int N, M, worker[][], b[];
static boolean check[];
public static void main(String[] args) throws NumberFormatException, IOException {
st = new StringTokenizer(br.readLine());
N = Integer.parseInt(st.nextToken());
M = Integer.parseInt(st.nextToken());
worker = new int[N+1][];
for(int i = 1; i <= N; i++) {
st = new StringTokenizer(br.readLine());
int cnt = Integer.parseInt(st.nextToken());
worker[i] = new int[cnt];
for(int j = 0; j < cnt; j++) worker[i][j] = Integer.parseInt(st.nextToken());
}
System.out.println(bMatch());
}
public static int bMatch() {
b = new int[MAX_SIZE]; // b배열의 인덱스 : 작업 인덱스, b배열의 값 : 직원 인덱스
check = new boolean[MAX_SIZE]; // 이미 확인한 직원인지 체크 배열
int result = 0; // 매칭된 작업 수
for(int i = 1; i <= N; i++) {
Arrays.fill(check, false); // 매번 매칭을 시도할 때마다 이미 매칭된 사람도
// 다른 작업으로 매칭이 바뀔 수 있으므로 방문 체크를 초기화 해야함
if(dfs(i)) result++; // i번 째 직원이 일과 매칭이 되면 카운트
}
return result;
}
public static boolean dfs(int workerIdx) {
if(check[workerIdx]) return false; // 이미 확인한 사람은 다시 확인할 필요 없음
check[workerIdx] = true;
// 해당 직원이 수행할 수 있는 작업들
for(int job : worker[workerIdx]) {
// 매칭이 가능한 경우는 2가지가 있다.
// 1. 아직 해당 작업이 아무런 직원과 매칭이 되어 있지 않았을 때
// 2. 이미 해당 작업에 매칭된 직원이 다른 작업도 매칭할 수 있을 때
if(b[job] == 0 || dfs(b[job])) {
b[job] = workerIdx; // 직원 <--> 작업 매칭하고 true 리턴
return true;
}
}
return false;
}
}
Author And Source
이 문제에 관하여([TIL] 네트워크 유량(포드-풀커슨 + 에드먼드-카프 알고리즘 + 이분 매칭)), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://velog.io/@bae_mung/TIL-네트워크-유량포드-풀커슨-에드먼드-카프-알고리즘저자 귀속: 원작자 정보가 원작자 URL에 포함되어 있으며 저작권은 원작자 소유입니다.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)