테스트 기법을 선택하기 위해 결함을 고려

여러분은 테스트 기법을 이용한 적이 있습니까?
테스트를 개발할 때는 궁극적으로 구체적인 테스트 케이스를 만들어야 합니다.

테스트의 목적을 생각해, 대상 기능이나 시나리오를 명확하게 해, 그 테스트 조건을 씻어냈다!
그런 때… 「어라, 어떤 테스트 기법을 사용하면 좋을까… 」라고 고민한 적은 없습니까. (나는 있다…)

테스트 기법을 선택하려면 몇 가지 대상을 명확하게 생각할 수 있습니다.
헹굼 테스트 조건은 어려운 위험이 있기 때문에 테스트 케이스로 구현되어야합니다. 그렇다고 하는 것은, 아마 발생한다고 생각하고 있는 결함이 있을 것입니다.

테스트 조건에서 테스트 기술까지의 연결

테스트 조건을 명확히 하고, 그에 대해 어떤 결함이 발생할 것이라고 생각하면 필연적으로 이용하는 테스트 기법이 보입니다.

ISTQB나 JSTQB의 테스트 애널리스트라는 자격인정의 실라버스에 구체적인 결함과 테스트 기법의 조합이 있었으므로 아래에 기재합니다.
우선 여기에서 생각해 보면 어떻습니까.

[例]
①テスト条件：運賃料金に対して、対応した購入クラスが選択されること）
↓
②発生しそうな欠陥：料金境界のずれによる誤った購入クラスの選択
↓
③欠陥が抽出できるテスト技法：境界値分析

위 표에 없는 결함이 있는 경우에는 어떤 기법으로 결함을 검출할 수 있었는지를 기록하고 기준으로 유지보수하면 됩니다.
검출하고 싶은 결함을 의식하면서 테스트 케이스를 작성, 실시해 봅시다.

참고 : JSTQB 용어집에서
테스트 조건(test condition)
컴포넌트나 시스템의 아이템이나 이벤트로, 테스트 케이스에 의해 검증할 수 있는 것. 예를 들어, 기능, 트랜잭션, 피쳐, 품질 속성, 구조 요소 등.

참조

JSTQB

htp //jstqb. jp / sy 끓는 s. HTML

ISTQB 테스트 기술자 자격 제도 샘플 문제 일본어판 Advanced Level 시라버스(Version 2012)

htp //jstqb. jp / dl / JSTQB_ mp ぇ_ 쿠에 s 치온 s_ LO_V2012_1_01_J01. pdf