싱글톤(Singleton) 패턴
싱글톤 패턴
오직 객체의 인스턴스를 1개만 생성하는 것
객체의 인스턴스를 1개만 생성하는 것? 언듯 보기에는 단순해 보인다. 그러니 예제 코드로 직접 확인해 보자.
가장 간단하게 싱글톤 예제를 만들어보자
//간단한 싱글톤 예제
public class SingletonService {
//1.static 영역에 객체를 1개만 생성해둠.
private static final SingletonService instance = new SingletonService();
//2.public 으로 열어 외부에서 이 객체가 필요하면 조회할 수 있도록 허용.
public static SingletonService getInstance() {
return instance;
}
//3. **생성자를 private 로 선언하여 외부에서 new 객체 를 할 수 없도록 막아둠.<주의 해야함>**
private SingletonService() {
}
public void logic(){
System.out.println("싱글톤 객체의 로직 메서드 호출");
}
}
만약 외부에서 SingletonService 의 logic() 부분을 작동시키려면 static으로 미리 깔아둔 instance를 getInstance()를 통해 접근해야만한다. 또한 나중에 logic()을 호출하면 이 역시 getInstance()를 통해 이전에 깔아둔 instance 에 접근을 하면된다.
즉 static을 통해 해당 인스턴스를 여러번 호출 하여도 같은 인스턴스가 호출이 된다.
→ 정말 그런지 테스트 코드를 돌려보자!
싱글톤 패턴 테스트
class SingletonTest {
@Test
@DisplayName("싱글톤 패턴을 적용한 객체 사용")
void singletonServiceTest() {
SingletonService singletonService1 = SingletonService.getInstance();
SingletonService singletonService2 = SingletonService.getInstance();
System.out.println("singletonService1 = " + singletonService1);
System.out.println("singletonService2 = " + singletonService2);
assertThat(singletonService1).isSameAs(singletonService2);
}
}
빌드를 해보면
다음과 같은 결과를 확인 할 수 있다.
같은 객체가 불러와 지는 것을 확인 할 수 있다.
여담으로 isSameAs()와 isEqulTo()에 설명하자면
isSameAs()는 == 과 같은 논리(메모리상 같은 객체인지)로 대상을 비교 하고
isEqulTo()는 객체에 오버라이드된, 혹은 object에 기본으로 깔리는 Equls()를 기반으로 대상을 비교한다.
싱글톤 패턴의 장점과 단점
장점
- 메모리 측면에서의 이득을 취할 수 있다
→ 같은 객체를 여러번 사용하는 경우, 최초로 한번 생성한 객체를 다시 재활용하는 것은 new 를 통해 계속 재생성하는 것 보다 메모리의 손실을 줄일 수 있다. 이른 자연스럽게 시간적인 이득을 취할 수 있다.
- 클래스 간의 데이터 공유가 가능하다
→ 여러 클래스에서 싱글톤으로 생성한 인스턴스를 접근할 수 있다.
단점(문제점)
- 의존관계상 클라이언트가 구체 클래스에 의존한다. → DIP를 위반한다.
- 테스트하기가 어렵다. → 싱글톤 패턴을 이용하면 객체간 의존도가 높아지고, 몸집이 커진다. 따라서 로직의 테스트가 매우 까다로워진다.
- private 생성자로 자식 클래스를 만들기 어렵다. → 기본적으로 생성자를 막아두기 때문에 객체지향의 장점 중 하나인 상속을 사용하기 까다로워진다.
→ 같은 객체를 여러번 사용하는 경우, 최초로 한번 생성한 객체를 다시 재활용하는 것은 new 를 통해 계속 재생성하는 것 보다 메모리의 손실을 줄일 수 있다. 이른 자연스럽게 시간적인 이득을 취할 수 있다.
→ 여러 클래스에서 싱글톤으로 생성한 인스턴스를 접근할 수 있다.
등 여라가지 문제가 있다.
💡
결과적으로 싱글톤 패턴을 사용하면 프로그램 자체의 유연성이 떨어지게 된다.
이는 객체지향이 지향하는 바와 많이 동떨어지게 된다.
단순히 보면 싱글톤 패턴은 장점보다는 단점이 많기 때문에 사용하면 안될 패턴 처럼 보인다. 하지만 메모리와 시간의 측면에서의 장점을 무시할 수는 없다.
개인적으로 그동안 프로그래밍을 공부하면서 느낀것은 “결국 상황에 따라 어떠한 개념을 적용할지 말지는 다르다” 는 것이다. 싱글톤 패턴의 장점을 이용하기 위해 단점을 감수할 수있다면 써도 괜찮다고 생각한다. 혹은 그 반대의 경우에도 명분만 있다면 괜찮다 생각한다.
결국 장점을 챙기면 그만큼 잃은 것이 있다.
Author And Source
이 문제에 관하여(싱글톤(Singleton) 패턴), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://velog.io/@cjh8746/싱글톤Singleton-패턴저자 귀속: 원작자 정보가 원작자 URL에 포함되어 있으며 저작권은 원작자 소유입니다.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)