Satan Clause is Coming to Town
마왕이 거리에 왔어요.
마왕이 거리에 왔어요.
쓸 때는 크리스마스니까.내용에 관해서는 신뢰성을 기대하지 마세요.
약관이 복잡한 BSD 라이센스
BSD 라이센스가 있습니다.이른바 소프트웨어 허가증의 일종으로 왼쪽[1]의 자유로운 허가증[2]을 복제하는 것이 아니다.GiitHub의 창고에서 본 허가증인데 이 녀석은 복잡한 일이 있어.각양각색의 역사적 상황에 근거한 아종의 존재다.
Original BSD: "불쾌한 BSD 홍보 약관"
'불쾌한 BSD 홍보 약관'은 GNU가 한 말[3]이다.다음은 주로 GNU 관점으로 이야기한다.
BSD 라이선스 시리즈 1기 오리지널 BSD License(BSD 4개 항목 포함)에는 3조에서 자신의 이름을 라이선스 본문에 삽입하는 결함이 있다.라이선스 본문은 사람에 따라 조금씩 달라지기 때문에 BSD 라이선스를 대량 생산한다는 뜻이다.BSD로 불리는 홍보 약관 등이다.
3. All advertising materials mentioning features or use of this software
must display the following acknowledgement:
This product includes software developed by the <organization>.
(Original BSD License의 발췌문)이 오리지널 BSD License의 문제를 해결한 것은 세 가지 BSD 허가증, 기본 Modified BSD License이다.BSD 라이선스 세 개가 더 간결해진 것은 프리BSD 라이선스, 제로 클라우스 BSD다.
Modified BSD, FreeBSD, Zero BSD
Modified BSD License는 그 홍보 조항을 삭제했다.그러니까 남조처럼 해서는 안돼.
다른 한편(4항도 마찬가지) 조건에는'허가 없이 이 소프트웨어를 제작한 공헌자의 이름을 판촉과 제품 보증에 사용할 수 없다'는 조건이 남아 있다.이것도 삭제한 것은 프리BSD License이고, 더 간단하게 하나의 조항(실질적으로 무조항)이 된 것은 제로 BSD License다.
또 이들 3개 라이선스는 오리지널 BSD 라이선스와 달리 GPL[4]과 호환된다.다른 한편, 오리지널은 양쪽을 다 할 수 없다.그러나 어느 것이든 이른바 자유소프트웨어 허가증으로 인정받을 수 있다.
허가증의 실제 상황은 길어질 뿐이므로 생략합니다.FSF와 SPDX에 대한 정보를 볼 수 있다면
마왕이 거리에 왔어요.
나는 가능한 한 빨리 문장을 총결산할 것이다.
각주
한마디로 GPL처럼 파생물에 대해서도 같은 허가증을 요구하는 것은 의무가 아니다.↩︎
BSD계의 허가증Modified BSD License 등.↩︎
https://www.gnu.org/licenses/bsd.ja.html ↩︎
오리지널의 홍보 약관은 GPL보다 엄격한 조건으로 간주되기 때문에 GPL과 호환되지 않는다.↩︎
Reference
이 문제에 관하여(Satan Clause is Coming to Town), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://zenn.dev/akaregi/articles/7b17b3df8cf639텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)