프로그래머스 L2 - 프린터

문제

프로그래머스

일반적인 프린터는 인쇄 요청이 들어온 순서대로 인쇄합니다. 그렇기 때문에 중요한 문서가 나중에 인쇄될 수 있습니다. 이런 문제를 보완하기 위해 중요도가 높은 문서를 먼저 인쇄하는 프린터를 개발했습니다. 이 새롭게 개발한 프린터는 아래와 같은 방식으로 인쇄 작업을 수행합니다.

  1. 인쇄 대기목록의 가장 앞에 있는 문서(J)를 대기목록에서 꺼냅니다.
  2. 나머지 인쇄 대기목록에서 J보다 중요도가 높은 문서가 한 개라도 존재하면 J를 대기목록의 가장 마지막에 넣습니다.
  3. 그렇지 않으면 J를 인쇄합니다.
    예를 들어, 4개의 문서(A, B, C, D)가 순서대로 인쇄 대기목록에 있고 중요도가 2 1 3 2 라면 C D A B 순으로 인쇄하게 됩니다.

내가 인쇄를 요청한 문서가 몇 번째로 인쇄되는지 알고 싶습니다. 위의 예에서 C는 1번째로, A는 3번째로 인쇄됩니다.

현재 대기목록에 있는 문서의 중요도가 순서대로 담긴 배열 priorities와 내가 인쇄를 요청한 문서가 현재 대기목록의 어떤 위치에 있는지를 알려주는 location이 매개변수로 주어질 때, 내가 인쇄를 요청한 문서가 몇 번째로 인쇄되는지 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

제한사항
현재 대기목록에는 1개 이상 100개 이하의 문서가 있습니다.
인쇄 작업의 중요도는 1~9로 표현하며 숫자가 클수록 중요하다는 뜻입니다.
location은 0 이상 (현재 대기목록에 있는 작업 수 - 1) 이하의 값을 가지며 대기목록의 가장 앞에 있으면 0, 두 번째에 있으면 1로 표현합니다.
입출력 예
priorities location return
[2, 1, 3, 2] 2 1
[1, 1, 9, 1, 1, 1] 0 5
입출력 예 설명
예제 #1

문제에 나온 예와 같습니다.

예제 #2

6개의 문서(A, B, C, D, E, F)가 인쇄 대기목록에 있고 중요도가 1 1 9 1 1 1 이므로 C D E F A B 순으로 인쇄합니다.

해결

function solution(priorities, location) {
  var answer = 0;

  let max = Math.max(...priorities);
  let length = priorities.length;
  let i = 0;
  while(true) {
    if(priorities[i] === max && i === location) {
      answer++;
      break;
    } else if(priorities[i] === max) {
      priorities[i] = -1;
      answer++;
      i = (i+1) % length;
      max = Math.max(...priorities);
    } else {
      i = (i+1) % length;
    }
  }
  
  return answer;
}

풀이

  • 3가지 조건에만 반복해서 찾으면 된다고 생각

    1. 현재 값과 현재 max값이 같고, 인덱스가 location인 경우
    1. 현재 값이 현재 max와 같은 경우,
    1. 그 외의 경우
  • 1번이 원하는 목표 임으로 answer를 증가시키고 반복문을 종료한 후 return한다.

  • 2번같은 경우 우리가 원하는 값은 아니지만 출력될 친구이므로,
    answer를 증가시키고 -1(최저 값)로 바꿔준다.
    그리고 max가 바뀌었을 수도 있으니 max도 다시 설정해 준다.

  • 3번 같은 경우 출력될 친구가 아니니 인덱스i만 만 증가시킨다.

느낀점

    1. 시간이 너무 오래 걸렸다.(헤메이다 4~50분은 걸린듯 하다.)
    1. 문제를 제대로 파악하지 못했다.(처음에 무조건 반복문을 한번씩 돌려도 된다고 생각했다. -> 뒤로 계속 세어봐야 했다.)
    1. 분기 조건에 대해 잘 정리가 되지 않았다.(아직도 if문에 대해 어떤 조건들이 있는지 제대로 정리되지 않은체 키보드에 손을 올리고 있다. 이부분으 정확히 고쳐보자.)
    1. 아이디어 구현 자체는 쉬웠다.
    1. 실제로 값을 넣거나 빼지 않고 -1로 바꾸는 방법은 좋은 방법이었다. (다른 풀이를 보니 push와 shift, splice등을 이용해 배열의 직접 변경하는 방법으로 풀었는데, 시간복잡도를 고려할 때 좋은 풀이는 아닌거 같다) 왜냐하면, js에서 splice, shift등은 O(n)이 걸리기 때문이다.

잘못된 부분이나 피드백이 있으면 댓글적어주시면 감사하겠습니다!

좋은 웹페이지 즐겨찾기