그림의 편지함, 응용 프로그램 및 목록(ReasonML에서)
37388 단어 reasonhaskellfunctional
나는 이 일이 칭찬할 만하다고 생각하지 않는다. 만약 네가 이 글을 좋아한다면, 반드시 Aditya Bhargava () 원판의 작가에게 감사해야 한다.
다음은 간단한 값입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45ef8/45ef86ddcffbac070e9b7a668eadf2f0875b11e3" alt=""
우리는 이 값에 함수를 어떻게 응용하는지 안다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c4c2/3c4c2a018860e0303289faa1de2e953317d2fbf9" alt=""
간단해.어떤 값이든 상하문에 있을 수 있도록 확장해 봅시다.이제 컨텍스트를 값을 넣을 수 있는 상자로 상상할 수 있습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eff3a/eff3a229cddd8e72e0fc6b78539812e348b7aa23" alt=""
현재, 이 값에 함수를 적용할 때, 상하문에 따라 다른 결과를 얻을 수 있다.이것은 편지, 응용 프로그램, 쪽지, 화살표 등이 모두 기초한 사상이다.
다음 두 가지 관련 컨텍스트를 정의하는 데이터 유형
Maybe
을 만듭니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/c2005/c2005258230384348fdef2326cb94e83c1297275" alt=""
module Maybe = {
type t('a) =
| Nothing
| Just('a);
}
잠시 후, 어떤 대상이 Just(a)
과 Nothing
일 때, 함수 응용 프로그램이 어떻게 다른지 볼 수 있습니다.우선 우리 편지에 대해 이야기합시다!편지
값이 컨텍스트에 패키지되어 있을 때 일반 함수를 적용할 수 없습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04c4d/04c4dd8c1c36099a91038c541feadaa4373e1f77" alt=""
이것이 바로
fmap
의 용무지이다.fmap
길거리에서 왔고 fmap
언어 환경에 대해 매우 유행한다.fmap
함수를 포장된 상하문에 어떻게 응용하는지 알고 있다.(+3)
을 Just(2)
에 적용하려는 경우구현 가능fmap
:Maybe.fmap((+)(3), Just(2));
// Just(5)
data:image/s3,"s3://crabby-images/509be/509be9b7b9b52dc86564866a8102621056bb8e6d" alt=""
빵!
fmap
어떻게 완성했는지 보여주세요!편지는 무엇입니까?
Functor
는 fmap
함수를 정의하는 일종의 함수이다.Haskell에서는 atype class로 정의됩니다.
ReasonML에서 우리는 아직 유형 클래스가 없지만 they are being worked on in OCaml, 따라서 ReasonML.
정의는 다음과 같습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/15d9a/15d9a5edcf55060b8241d872254d334e92bd3a5f" alt=""
Functor
는 정의fmap
가 그 모든 데이터 유형에 어떻게 적용되는지를 나타낸다.다음은 fmap
작동 방식입니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/61afd/61afd71bda0814aaa5f3f892afe92cccb74e1e23" alt=""
그래서 우리는 이렇게 할 수 있다.
Maybe.fmap((+)(3), Just(2));
// Just(5)
여기에는 fmap
및 Just
에 적용되는 방법이 지정됩니다.Nothing
모듈에 추가 fmap
:let fmap = (f, m) => {
switch (m) {
| Nothing => Nothing
| Just(a) => Just(f(a))
};
};
다음은 우리가 작문Maybe
을 할 때 배후에서 발생한 일이다.data:image/s3,"s3://crabby-images/a0227/a02270ae83e307f0068fd03bab3330d0880c1439" alt=""
그럼 네
Maybe.fmap((+)(3), Just(2));
, fmap
로 신청해 주시겠어요?data:image/s3,"s3://crabby-images/e4885/e4885cba1145d09610f192a91ef9008a1f98bd13" alt=""
Maybe.fmap((+)(3), Nothing)
// Nothing
'매트릭스'의 머피스처럼 (+3)
무엇을 해야 할지 알고 있다.Nothing
부터 시작해서 fmap
로 끝내세요!Nothing
선이다.이제 Nothing
데이터 형식이 존재하는 원인을 이해할 수 있다.예를 들어, 데이터베이스 레코드를 없음 fmap
의 언어로 처리하는 방법에 대해 설명합니다.post = Post.find_by_id(1)
if post
return post.title
else
return nil
end
이 함수로 ReasonML에 간단한 Maybe
모듈을 만듭니다.module Post = {
type t = {
id: int,
title: "string,"
};
let make = (id, title) => {id, title};
let fmap = (f, post) => f(post);
let getPostTitle = post => post.title;
let findPost = id => make(id, "Post #" ++ string_of_int(id));
};
이제 우리는 다음과 같이 쓸 수 있다.Post.(fmap(getPostTitle, findPost(1)));
Maybe
게시물로 돌아가면 Post
제목을 사용합니다.만약 그것이 되돌아온다면 findPost
, 우리는 되돌아갈 것이다 getPostTitle
!깔끔하죠?Haskell에서
Nothing
는 Nothing
의 일반적인 접두사 버전입니다.ReasonML에서 등가 별칭을 만들 수 있습니다.Dell
<$>
모듈에 추가:let (<$>) = fmap;
이제 우리는 다음과 같이 쓸 수 있다.Post.(getPostTitle <$> findPost(1));
이것은 또 다른 예이다. 함수를 하나의 목록에 적용할 때 무슨 일이 일어날까?data:image/s3,"s3://crabby-images/06cd5/06cd56fe3ee1292ce4493ad3b626c62c79fd035f" alt=""
목록도functor로 조작할 수 있습니다!
ReasonML에서는 목록 매핑 함수를 사용할 수 있습니다.
List.map
그래, 그래, 마지막 예: 한 함수를 다른 함수에 적용할 때 무슨 일이 일어날까?이 경우
fmap
모듈을 정의할 수 있습니다 Post
.module Function = {
let fmap = (f, g, x) => f(g(x));
};
이제 우리는 다음과 같이 쓸 수 있다.Function.fmap((+)(3), (+)(1));
이것은 함수입니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/6bd4e/6bd4ed639d5862e0d045c70a4f597abe44f5b23f" alt=""
다음은 다른 함수에 적용되는 함수입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c37d/0c37d64dd3c8d9dc7de5004ccdfe200c8cd31c82" alt=""
결과는 단지 다른 함수일 뿐이다!
let foo = Function.fmap((+)(3), (+)(2));
foo(10);
// 15
그래서 함수도 편지일 수 있어요!함수에서
Function
을 사용할 때, 당신은 함수 합성을 하고 있을 뿐입니다!응용 프로그램
응용 프로그램은 그것을 다음 단계로 끌어올린다.응용 프로그램을 사용하면 우리의 값은 편지처럼 상하문에 포장됩니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eff3a/eff3a229cddd8e72e0fc6b78539812e348b7aa23" alt=""
하지만 우리의 함수도 하나의 상하문에 포장되어 있다!
data:image/s3,"s3://crabby-images/89a16/89a160bc9e557427962b20f2b5fb0483f2efab8a" alt=""
그래이 점을 깊이 파고들자.응용 프로그램은 농담을 할 줄 모른다.컨텍스트에 포장된 함수를 컨텍스트에 포장된 값에 적용하는 방법을 알고 있습니다.
응용 프로그램은
fmap
함수를 정의했습니다. Haskell에서도 fmap
함수입니다. ReasonML에서 별명을 만들 수 있습니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/ed5b3/ed5b311fee56cadb1ed99d43397db8968e9e50a0" alt=""
apply
모듈에 응용 프로그램 함수를 추가합니다.let apply = (mf, mv) => {
switch (mv) {
| Nothing => Nothing
| Just(v) =>
switch (mf) {
| Nothing => Nothing
| Just(f) => Just(f(v))
}
};
};
let (<*>) = apply;
다음은 사용 예제입니다.Maybe.(Just((+)(3)) <*> Just(2));
// Just(5)
우리는 또한 목록에 응용 프로그램 함수를 정의할 것이다.내장 <*>
모듈과 이름 충돌을 방지하기 위해 Maybe
모듈을 만듭니다.module MyList = {
type apply('a, 'b) = (list('a => 'b), list('a)) => list('b);
let apply: apply('a, 'b) =
(fs, xs) => List.flatten(List.map(f => List.map(f, xs), fs));
let (<*>) = apply;
};
사용MyList
을 하면 재미있는 상황이 생길 수 있다.예:let funList = [(*)(2), (+)(3)];
let valList = [1, 2, 3];
MyList.(funList <*> valList);
// [2, 4, 6, 4, 5, 6]
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8734/a87348a18396a38a99e096ce2ed4d4e4e324a241" alt=""
이것은 네가 응용 프로그램으로 할 수 있지만, 편지로는 할 수 없다.어떻게 두 개의 매개 변수를 두 개의 포장 값으로 가져오는 함수를 응용합니까?
Maybe.((+) <$> Just(5));
// Just((+)(5))
Maybe.(Just((+)(5)) <$> Just(4));
// ERROR ??? WHAT DOES THIS EVEN MEAN WHY IS THE FUNCTION WRAPPED IN A JUST
어플리케이션:Maybe.((+) <$> Just(5));
// Just((+)(5))
Maybe.(Just((+)(5)) <*> Just(3));
// Just(8)
List
<*>
을 한쪽으로 밀어낸다."큰 남자아이는 임의의 수량 매개 변수가 있는 함수를 사용할 수 있다."라고 그가 말했다."Applicative
와Functor
를 사용하면 임의의 수량의 포장되지 않은 값을 필요로 하는 함수를 받아들일 수 있습니다. 그리고 모든 포장 값을 전달하고 포장 값을 얻을 수 있습니다! 하하하!"Maybe.((*) <$> Just(5) <*> Just(3));
명세서
명세서 이해 방법:
편지는 함수를 포장 값에 적용합니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3116/e31167d1bd0841276d7cb591f8c17b460d3b9d43" alt=""
응용 프로그램은 패키지 값에 패키지 함수를 적용합니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/baba7/baba7ba36bce211ff23f6d5c94420ce8dd1664a7" alt=""
monad는 함수를 적용합니다. 이 함수는 포장 값을 포장 값으로 되돌려줍니다.
단자에는 함수
<$>
나 연산자 별명<*>
이 있어 이를 실현한다.우리 예를 하나 봅시다.
우선, 우리는 bind를 우리의 좋은 ol
bind
모듈에 추가해야 한다.let bind = (mv, f) => {
switch (mv) {
| Nothing => Nothing
| Just(v) => f(v)
};
};
let (>>=) = bind;
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2005/c2005258230384348fdef2326cb94e83c1297275" alt=""
가설
>>=
은 짝수에만 적용되는 함수입니다.ReasonML에서
Maybe
및 half
함수를 정의해야 합니다./*
Mutually recursive function
https://ocaml.org/learn/tutorials/labels.html
*/
let rec even = x =>
if (x <= 0) {
true;
} else {
odd(x - 1);
}
and odd = x =>
if (x <= 0) {
false;
} else {
even(x - 1);
};
let half = x =>
if (even(x)) {
Maybe.Just(x / 2);
} else {
Nothing;
};
data:image/s3,"s3://crabby-images/74e22/74e229d4b3c3ec979ee100f69df92b29b1e38eef" alt=""
만약 우리가 그것에게 포장의 값을 준다면?
data:image/s3,"s3://crabby-images/812a3/812a3521e2eac3b01d9ebac52e10f3365c78d199" alt=""
포장된 값을 함수에 밀어넣으려면
half
을 사용해야 합니다.이것은 even
사진입니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/dfd92/dfd926399f93eaede45fafb3b0e961b5b9d0a127" alt=""
다음은 작업 원리입니다.
Maybe.(Just(3) >>= half);
// Nothing
Maybe.(Just(4) >>= half);
// Just(2)
Maybe.(Nothing >>= half);
// Nothing
안에서 무슨 일이 일어났습니까?odd
정의>>=
(또는 >>=
함수:data:image/s3,"s3://crabby-images/a6b52/a6b52b52ba0c039717338242a2869e56db1ed895" alt=""
Monad
함수를 추가함으로써 bind
을 단자로 만듭니다.let bind = (mv, f) => {
switch (mv) {
| Nothing => Nothing
| Just(v) => f(v)
};
};
let (>>=) = bind;
여기는 하나입니다>>=
!data:image/s3,"s3://crabby-images/be2bb/be2bbd21f0bb1ddc08b3eedb0ee4bb86f4469c53" alt=""
만약 당신이 하나
Maybe
를 낸다면 더욱 간단합니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/aafb0/aafb04f265f4366a730fb1c309c30cf4b9b8909a" alt=""
이러한 호출을 링크할 수도 있습니다.
Maybe.(Just(20) >>= half >>= half >>= half);
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c23/f3c230c9cd8d0967b14872c2518adce04f6a887a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fe82/2fe82e97b9262c95fb3233cfa6cf5ea19d5febda" alt=""
멋있는 거!현재 우리는
bind
을 Just(3)
, 및 Nothing
로 실현할 것이다.이제 다른 예로 넘어가서
Maybe
목록을 만듭니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/61389/61389b960d1964558fb0ed75267aeedd55c82cc7" alt=""
Functor
목록은 Haskell에 존재하지만, ReasonML에서 우리의 목록을 설명할 것입니다.구체적으로 말하면 세 가지 기능이 있다.
Applicative
매개변수를 허용하지 않고 사용자 입력을 가져옵니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/3a5f8/3a5f83d452b7c990754eb40e4c937096405e4b1d" alt=""
Monad
문자열 (파일 이름) 을 가져와 파일의 내용을 되돌려줍니다.data:image/s3,"s3://crabby-images/3dfbc/3dfbc2992de6cd5fc88d1fa4f9f3de69b2fc13b6" alt=""
IO
문자열 가져오기 및 인쇄:data:image/s3,"s3://crabby-images/340b6/340b6c0d92d18941fc2f30c09023e6cebce7e18d" alt=""
우리의
IO
모듈은 이렇게 보일 수 있습니다. (helper 함수의 실현 세부 사항을 생략한 것):module IO = {
type t = Js.Promise.t(string);
type bind('a, 'b) = (t, string => t) => t;
let bind: bind('a, 'b) = (pa, f) => pa |> Js.Promise.then_(a => f(a));
let (>>=) = bind;
type getLine = unit => t;
let getLine = ...
type readFile = string => t;
let readFile = ...
type putStrLn = string => t;
let putStrLn = ...
};
관심 있으시면 full source code is available 을 클릭하십시오.이 세 함수는 모두 일반적인 값(또는 값이 없음)을 취하고 포장된 값
getLine
을 되돌려줍니다.우리는 readFile
를 사용하여 이 모든 것을 연결할 수 있다!data:image/s3,"s3://crabby-images/aa1db/aa1db754c580b31a1c9714a7011fab48371cddd9" alt=""
IO.(getLine() >>= readFile >>= putStrLn);
오, 네!모나드 쇼 앞자리!결론
putStrLn
함수를 실현하는 데이터 형식이다.IO
함수를 실현하는 데이터 형식이다.Promise
함수를 실현하는 데이터 형식이다.>>=
모듈은 이 세 가지를 실현했기 때문에 이것은 편지, 응용 프로그램과 명세서이다.이 세 사람 사이에는 어떤 차이가 있습니까?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d61fe/d61fe1c790d0868e6d27cc731a37d6c44de7623e" alt=""
편지: 사용
fmap
또는 apply
함수를 포장값에 적용합니다.응용 프로그램:
bind
또는 Maybe
포장 함수를 사용하여 포장 값에 적용합니다.Monads:
fmap
또는 <$>
를 사용하여 패키지 값을 반환하는 함수를 패키지 값에 적용합니다.그래서 친애하는 친구(나는 우리가 이 점에서 친구라고 생각한다), 나는 우리가 모두 리스트가 간단하고 총명한 생각이라는 것에 동의한다고 생각한다(tm).이 안내서에 군침을 삼켰으니 왜 메르 지부슨 하나를 끌고 병 전체를 잡지 않겠는가.이 것 좀 봐요section on Monads.나는 밀라노가 이 방면을 깊이 연구하는 데 매우 잘했기 때문에 많은 일을 감추었다.
만약 당신이 내가 바꿀 수 있는 것이 있다고 생각한다면, 이 번역을 ReasonML로 개선하기 위해서 나에게 알려 주십시오.
다시 한 번 감사 Aditya Bhargava 작성 original version of this post❤️
Reference
이 문제에 관하여(그림의 편지함, 응용 프로그램 및 목록(ReasonML에서)), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://dev.to/kevanstannard/functors-applicatives-and-monads-in-pictures-in-reasonml-3p44텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)