멸종 서버
2039 단어 아파치mod_proxy_balancer부하 분산
홍련
강해질 수 있는 모듈을 알게 된 mod_proxy_balancer를 데리고 진행
짐 투성이의 아파치에 술취한 굳은 마음
1대 구성에서는 쓸모 없는 것이 있다 그만큼
나지오스의 경보에 공평해도
변경할 수있는 것은 중복 구성뿐입니다.
강해질 수 있는 모듈을 알게 된 mod_proxy_balancer를 데리고 진행
무슨 일이야!
지울 수없는 경고도 멈추지 않는 서버도
사용자를 위해 강해질 수 있다면
감사합니다 Connection timeout
교통에 몰두하고 지는 의미를 알았다
홍련의 경고야 피어나지 말아라! 운명을 비추고
ApacheBench의 잡음이 귀를 찌르는 당황한 마음
부하 분산만으로는 지킬 수 없는 것이 있다? 알고 있지만
스테이징 환경에서 얽힌 부하 테스트 성공적으로 보이는 결과에 감동
일재의 F5보다 도전 계속 피는 LB가 아름답다
난폭하게 깔린 빌어 먹을 투성이의 코드도
진심의 나에게만 나타나기 때문에 극복해 보일 것입니다.
쉽게 정리되었지만 통과하지 못한 논의도
무료 아파치에 뿌리를 낳습니다.이 모듈에 머물러 있습니다.
사람 모르고 론치 흩어지는 결말
무정하게 찢어진 비명의 바람 불어
사용자가 웃는 그림자 PM의 울음 소리
모두가 행복을 기원합니다.
정말로!
지울 수없는 경고도 멈추지 않는 서버도
사용자를 위해 강해질 수 있다면
감사합니다 프록시 타임 아웃
교통에 몰두하고 지는 의미를 알았다
홍련의 경고야 피어나지 말아라! 운명을 비추고
스테이징 부하 테스트가 잘 되었기 때문에 충분할 것입니다.
서버 1대에서 Apache+Tomcat로 움직이는 Java 어플리케이션을 운용하고 있었습니다만, 1대에서는 피크 트래픽을 견딜 수 없었으므로, 서버를 1대 추가해, Apache에 mod_proxy_balancer를 넣어 LB로 해, 2대의 중복 구성으로 하기로 했습니다.
구성을 짜고 나서, ApacheBench로 부하 테스트를 하고, 그 결과가 문제 없었기 때문에 부하 테스트도 문제 없게 하고, 프로덕션 론치로 진행하는 것에.
죽은 아파치가 되살아나지 않는다.
프로덕션 런치한 결과, 퍼포먼스 개선커녕 오히려 이전보다 악화되고 있어, Nagios의 관리 화면은 경고로 홍련에 물들었습니다.
대부분의 인간이 그렇게
ApacheBench의 결과에서는 왠지 모든 트래픽을 정상 종료하고 있었습니다만, 실제로는 거의 다루지 않고, 부하를 걸고 있을 때 브라우저로 액세스하면 응답이 돌아오지 않고, 마지막으로 502 Gateway timeout 되는 시말이었습니다.
중복 구성이 짜여서 몇 번 ApacheBench를 실행하여 그 결과가 좋았던 것만으로 만족해 버리고, 로그의 확인이나 고부하 상태의 서버의 모니터링 등 아무것도 확인하고 있지 않은 것이 모든 원흉입니다 .
또한 원래 ApacheBench에서는 한 가지 유형의 요청 만 테스트 할 수 있으므로 부하 테스트 도구로는 충분하지 않았습니다. Jmeter 등 현실에 가까운 여러 요청의 트래픽을 일으키는 도구를 사용하여 부하 테스트가 아니라는 의미는 얇습니다.
왜 너는 그렇게 하지 않아
이유는 하나
우리가 이상한 사람이 아니라 게으름이기 때문입니다.
Reference
이 문제에 관하여(멸종 서버), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다
https://qiita.com/tosiooooooo/items/1281dc2d3c71c29ab44d
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)
서버 1대에서 Apache+Tomcat로 움직이는 Java 어플리케이션을 운용하고 있었습니다만, 1대에서는 피크 트래픽을 견딜 수 없었으므로, 서버를 1대 추가해, Apache에 mod_proxy_balancer를 넣어 LB로 해, 2대의 중복 구성으로 하기로 했습니다.
구성을 짜고 나서, ApacheBench로 부하 테스트를 하고, 그 결과가 문제 없었기 때문에 부하 테스트도 문제 없게 하고, 프로덕션 론치로 진행하는 것에.
죽은 아파치가 되살아나지 않는다.
프로덕션 런치한 결과, 퍼포먼스 개선커녕 오히려 이전보다 악화되고 있어, Nagios의 관리 화면은 경고로 홍련에 물들었습니다.
대부분의 인간이 그렇게
ApacheBench의 결과에서는 왠지 모든 트래픽을 정상 종료하고 있었습니다만, 실제로는 거의 다루지 않고, 부하를 걸고 있을 때 브라우저로 액세스하면 응답이 돌아오지 않고, 마지막으로 502 Gateway timeout 되는 시말이었습니다.
중복 구성이 짜여서 몇 번 ApacheBench를 실행하여 그 결과가 좋았던 것만으로 만족해 버리고, 로그의 확인이나 고부하 상태의 서버의 모니터링 등 아무것도 확인하고 있지 않은 것이 모든 원흉입니다 .
또한 원래 ApacheBench에서는 한 가지 유형의 요청 만 테스트 할 수 있으므로 부하 테스트 도구로는 충분하지 않았습니다. Jmeter 등 현실에 가까운 여러 요청의 트래픽을 일으키는 도구를 사용하여 부하 테스트가 아니라는 의미는 얇습니다.
왜 너는 그렇게 하지 않아
이유는 하나
우리가 이상한 사람이 아니라 게으름이기 때문입니다.
Reference
이 문제에 관하여(멸종 서버), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다
https://qiita.com/tosiooooooo/items/1281dc2d3c71c29ab44d
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)
ApacheBench의 결과에서는 왠지 모든 트래픽을 정상 종료하고 있었습니다만, 실제로는 거의 다루지 않고, 부하를 걸고 있을 때 브라우저로 액세스하면 응답이 돌아오지 않고, 마지막으로 502 Gateway timeout 되는 시말이었습니다.
중복 구성이 짜여서 몇 번 ApacheBench를 실행하여 그 결과가 좋았던 것만으로 만족해 버리고, 로그의 확인이나 고부하 상태의 서버의 모니터링 등 아무것도 확인하고 있지 않은 것이 모든 원흉입니다 .
또한 원래 ApacheBench에서는 한 가지 유형의 요청 만 테스트 할 수 있으므로 부하 테스트 도구로는 충분하지 않았습니다. Jmeter 등 현실에 가까운 여러 요청의 트래픽을 일으키는 도구를 사용하여 부하 테스트가 아니라는 의미는 얇습니다.
왜 너는 그렇게 하지 않아
이유는 하나
우리가 이상한 사람이 아니라 게으름이기 때문입니다.
Reference
이 문제에 관하여(멸종 서버), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다
https://qiita.com/tosiooooooo/items/1281dc2d3c71c29ab44d
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)
Reference
이 문제에 관하여(멸종 서버), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://qiita.com/tosiooooooo/items/1281dc2d3c71c29ab44d텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)