String 의 과부하 "+"와 StringBuilder 효율 의 큰 차이 점 에 대한 실험
1255 단어 자바StringStringBuilder
package strings;
import java.util.Date;
import static net.mindview.util.Print.*;
/*
* 此程序是为了证明重载“+”和StringBuilder的巨大区别
* 这个程序是为了证明在使用到toString（）方法的循环中，最好是自己创建一个StringBuilder对象，用它来构造最终的结果，
* 这样可以省去很多的JVM的后台处理，大大的提高效率。经过1万次循环测试发现用“+”重载的循环时间共用了800毫秒左右，而用了
* StringBuilder的耗时竟然是0毫秒，相差太大了……
*/
public class WhitherStringBuilder {
public String implicittest(int j){
String result="";
for(int i=0;i<j;i++){
result+=i;
}
return result;
}
public String explicittest(int j){
StringBuilder result= new StringBuilder();
for(int i=0 ; i<j ;i++){
result.append(i);
}
return result.toString();
}
public static void main(String[]arges){
WhitherStringBuilder p = new WhitherStringBuilder();
String result = "";
long timeBefor = new Date().getTime();
// result =p.implicittest(10000);
result =p.explicittest(10000);
long timeBehind = new Date().getTime();
print(timeBehind-timeBefor);
print(result.substring(0, 100));
}
}
이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
Is Eclipse IDE dying?In 2014 the Eclipse IDE is the leading development environment for Java with a market share of approximately 65%. but ac...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.
좋은 웹페이지 즐겨찾기
