Endendendo useState e useReducer
9497 단어 reacttypescriptptbr
소개
O estado em uma aplicação react é um faz parte dos conceitos Fundamentais da biblioteca, desde a adoção dos hooks na versão 16.8 temos dois hooks que tem a função de lidar com estados, o useState e. Nesse post eu vou tentar dar uma breve explicação sobre cada um dos hooks e suas specificidades;
사용 상태
De acordo com @types/react o hook useState는 유용한 팁을 제공합니다.
function useState<S>(initialState: S | (() => S)): [S, Dispatch<SetStateAction<S>>];
De acordo com @types/react o hook useState는 유용한 팁을 제공합니다.
function useState<S>(initialState: S | (() => S)): [S, Dispatch<SetStateAction<S>>];
O useState 수신 매개변수, o initialState
tipo genérico
ou seja, o tipo do seu estado, podendo ser um numero, string, ou um objeto qualquer를 가정합니다. O useState retorna uma array de duas posições
((prevState: S) => S);
recebendo o estado anterior e retornando o estado atual. 리듀서 사용
Ainda de acordo com @types/react o hook useReducer possui a seguinte tipagem,A estrutura básica do useReducer é uma função que recebe entre 2 e 3 parametros e retorna um array de duas posições:
function useReducer<R extends Reducer<any, any>, I>(
reducer: R,
initializerArg: I,
initializer: (arg: I) => ReducerState<R>
): [ReducerState<R>, Dispatch<ReducerAction<R>>];
)
function useReducer<R extends Reducer<any, any>, I>(
reducer: R,
initializerArg: I,
initializer: (arg: I) => ReducerState<R>
): [ReducerState<R>, Dispatch<ReducerAction<R>>];
)
(prevState: S, action: A) => S;
, esse callback é o responsável por atualizar o estado, seria o equivalente ao SetStateAction do useState, porém com suas specificidades, a exemplo o parametro do callback, o action, nele é possível definir definir dad o tipo pass da ação at Pay 감속기 deve ficar mais claro durante os 예시. initializer
, 변경 사항에 대한 응답을 받을 수 있도록 하십시오. initializeArg Durante a montagem do componente modificando o estado inicial do reducer. [ReducerState<R>, Dispatch<ReducerAction<R>>]
예시
사용 상태에 따라 사용 감소, 사용 상태에 따라 목록 사용 가능.
사용 상태
/* No caso do useState se quisermos alterar esse estado em um componente abaixo podemos passar o setPlayer como prop. e montar o callback no componente abaixo, ou montar o addPlayer e passa-lo como prop. */
const [players, setPlayers] = useState(initialState);
const addPlayer = (newPlayer) => {
setPlayers([...players, newPlayer])
}
// Como o setPlayers vai ser chamado 👇
addPlayers('Ronaldo')
리듀서 사용
/* Com o useReducer uma vez que defnimos a função reducer e suas ações passamos simplesmente o dispatch para baixo na arvore de componentes e cada componente chama a sua respectiva ação */
const reducer = (state, action) => {
switch (action.type) {
case "addPlayer": {
const newState = [...state, action.payload];
return newState;
}
default:
}
}
const [players, dispatch] = useReducer(reducer, initialArg);
// Como o reducer vai ser chamado 👇
dispatch({ type : addPlayer, payload : "Ronaldo" })
Os dois códigos acima fazer a exatamente a mesma coisa, o useReducer parece muito mais verboso e compelxo que o useState, quais suas vantagens ? uma situação que muitos outros metodos, adicionar, remover, atualizar... e ainda com outros estados como estado de loading, error entre outros. Como fariamos essas outras funções acessíveis para os componentes que a consomem? criariamos uma nova prop para cada função, até setia possível mas imagina o caos que não seri esse componente, o useReducer aparece nesses casos onde você precisa lidar com muitos métodos e estados de apoçar component 감소 법적 근거와 법적 근거, 법적 조치에 대한 법적 조치 수정, e ao invés de passar cada método com uma nova prop você pode passar só o dispatch e cada componente chama o tipo de ação.
Quando você precisa lidar com apenas um estado, é mais simples conveniente utilizar o useState ao invés do use Reducer apenas um estado para
참고문헌
/* No caso do useState se quisermos alterar esse estado em um componente abaixo podemos passar o setPlayer como prop. e montar o callback no componente abaixo, ou montar o addPlayer e passa-lo como prop. */
const [players, setPlayers] = useState(initialState);
const addPlayer = (newPlayer) => {
setPlayers([...players, newPlayer])
}
// Como o setPlayers vai ser chamado 👇
addPlayers('Ronaldo')
/* Com o useReducer uma vez que defnimos a função reducer e suas ações passamos simplesmente o dispatch para baixo na arvore de componentes e cada componente chama a sua respectiva ação */
const reducer = (state, action) => {
switch (action.type) {
case "addPlayer": {
const newState = [...state, action.payload];
return newState;
}
default:
}
}
const [players, dispatch] = useReducer(reducer, initialArg);
// Como o reducer vai ser chamado 👇
dispatch({ type : addPlayer, payload : "Ronaldo" })
Quando você precisa lidar com apenas um estado, é mais simples conveniente utilizar o useState ao invés do use Reducer apenas um estado para
Reference
이 문제에 관하여(Endendendo useState e useReducer), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://dev.to/antoniel/entendendo-usestate-e-usereducer-32i9텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)