TypeScript를 사용하는 React.Js의 Tagged Union 및 소품을 존중하는 방법.
13831 단어 reactfunctionaltypescriptjavascript
-- Full code example at: https://ellie-app.com/cYzXCP7WnNDa1
-- FieldType is a Tagged union.
type FieldType
= Editable
| ViewOnly
init : () -> (Model, Cmd Msg)
init _ =
(
initial,
(ViewOnly, "Welcome to ELM")
|> Task.succeed
|> Task.perform Init
)
update : Msg -> Model -> (Model, Cmd Msg)
update msg model =
case msg of
Init (kind, value) ->
(
{ model | value = value, kind = kind }
, Cmd.none
)
Handle value ->
(
{ model | value = value }
, Cmd.none
)
view : Model -> Html Msg
view { kind, value } =
case kind of
Editable ->
div []
[
input [onInput Handle] []
, h1 [] [text ("Value: " ++ value)]
]
ViewOnly ->
div [] [ h1 [] [ text value ] ]
위의 코드는 데이터 유형을 기반으로 애플리케이션 모델링에 대해 이야기할 때 Elm의 주요 강점 중 하나를 보여줍니다.
모든 상용구를 두려워하지 마십시오. 여기서 요점은 우리가 어떻게 완전히 불가지론적인지
view
인 동시에 우리 모델이 결정되지 않은 상태에 있거나 누락된 소품이 있을 수 없고 없을 것이라고 100% 확신하는 것입니다. , 절대.우리의 모델 속성
kind
은 FieldType
와 다른 어떤 것도 포함하지 않을 것이며 Elm 컴파일러의 도움으로 우리는 우리의 보기가 신뢰할 수 있고 항상 필요한 모든 데이터를 가질 것이라는 확신을 가질 수 있습니다.타이프스크립트
오늘날 Typescript는 일부 런타임 오류를 최소화하는 데 도움이 되는 도구로 광범위하게 사용되어 왔으며 Javascript 코드인 불확실성의 바다 안에서 우리 데이터가 정확히 무엇인지에 대한 보장을 제공합니다.
즉, Typescript 코드 기반을 사용하는 일부 React에서 구성 요소가 얼마나 일반적으로 검증되는지 살펴보겠습니다.
// FieldType could also be just the strings values.
enum FieldType {
VIEW_ONLY = "viewOnly",
EDITABLE = "editable"
};
type Props = {
kind: FieldType;
onChange: (_: ChangeEvent<HTMLInputElement>) => void;
name?: string;
value: string;
};
const Field: VFC<Props> = (props) => {
// ...component implementation
};
컴파일러는 필수 props 없이 구성 요소를 사용하는 것을 방지하지만 편집할 수 없는 필드만 원할 경우
onChange
함수가 정말로 필요합니까?팀에 합류한 새로운 구성원은 어떻습니까? 코드 베이스의 모든 구성 요소에 대한 깊은 이해가 없는 사람이 다른 곳에서 사용하려고 할 때 이 구성 요소는 어떻게 작동합니까?
물론 위의 코드는 단순한
Field
구성 요소를 보여주고 있으며 코드를 읽는 것에 대해 추론할 수는 없지만 각 구성 요소의 동작인 props를 존중하고 싶다면 좋은 구현과는 거리가 멉니다. 구현의 종류와 다른 곳에서 필요할 때 실행 방법.구조를 위해 태그된 노동 조합.
"Talk is cheap, show me the code", Linus Torvalds
enum FieldType {
VIEW_ONLY = "viewOnly",
EDITABLE = "editable"
};
type BaseProps = {
kind: FieldType;
name?: string;
value: string;
};
type Editable = {
kind: FieldType.EDITABLE;
onChange: (_: ChangeEvent<HTMLInputElement>) => void;
} & BaseProps;
type ViewOnly = {
kind: FieldType.VIEWONLY;
} & BaseProps;
type Props = ViewOnly | Editable;
const Field: VFC<Props> = (props) => {
const { value, name, kind } = props;
const { onChange } = props as Editable;
// ...component implementation
}
이제 우리는 몇 가지 추가 유형의 상용구를 가지고 있지만 구성 요소가 구현되었을 때 의도했던 것처럼 구성 요소 props는 알려진
FieldType
에 의해 존중되고 시행됩니다. 이제 속성 없이 구성 요소를 호출하려고 하면 어떻게 될까요? 무슨 일이 일어날 것?음, 처음에는 Typescript가 컴파일 시간에 오류를 표시합니다.
Type '{}' is not assignable to type '(IntrinsicAttributes & { kind: FieldType.VIEW_ONLY; } & DefaultProps) | (IntrinsicAttributes & { kind: FieldType.EDITABLE; onChange: (_: ChangeEvent<...>) => void; } & DefaultProps)'.
Type '{}' is missing the following properties from type '{ kind: FieldType.EDITABLE; onChange: (_: ChangeEvent<HTMLInputElement>) => void; }': type, onChange
그런 다음 속성
kind
에 알려진FieldType
속성을 제공하면 구성 요소가 예상대로 작동하는 데 필요한 모든 것을 갖추도록 여전히 제공해야 하는 속성이 표시됩니다....
Property 'onChange' is missing in type '{ kind: FieldType.EDITABLE; }' but required in type '{ kind: FieldType.EDITABLE; onChange: (_: ChangeEvent<HTMLInputElement>) => void; }'.
이제
Field component
렌더에서 매핑된 개체 또는 스위치 케이스를 사용하기만 하면 됩니다. 이는 적용된 propkind
을 기반으로 하고 태그가 지정된 유니온에 의해 적용된 nullable 또는 not nullable props가 주어지면 다음을 보여줍니다. 처리, 형식화 또는 처리할 필요가 있는 것과 필요하지 않은 것이 정확히 무엇인지.재사용성을 위해
FieldType
열거형을 types/field
또는 types/components
로 이동할 수 있습니다.다음은 푸어포즈에 대한 구현입니다.
마지막 생각들
IMHO는 Typescript 컴파일러를 실제로 사용하여 코드를 작성하는 데 도움이 되는 가장 좋은 방법 중 하나입니다.
nullable 또는 non nullable
props
값 내에서 구성 요소의 유효성을 검사할 뿐만 아니라 적절한 구현을 지원하는 동시에 코드 기반을 사용, 유지 관리 및 업데이트할 사람을 고려합니다.
Reference
이 문제에 관하여(TypeScript를 사용하는 React.Js의 Tagged Union 및 소품을 존중하는 방법.), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://dev.to/zenobio/tagged-union-in-typescript-react-js-and-how-to-respect-your-props-58j1텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)