LoRaWAN의 유럽 및 일본 사양 비교

개시하다
지이허브 등의 로라 관련 소스 코드 중 무선 부분은 기본적으로 EU(유럽)와 US(미국) 규격이지만 봐도 왜 채널 제어가 이렇게 됐는지 JP(일본) 규격에 이식할 수 없다.
EU와 JP의 Regional Parameters뿐만 아니라 무선 규칙도 이해해야 한다고 생각한다.
AS923 버전의 소프트웨어도 있지만 왜 이렇게 됐는지 이해가 안 가면 메스꺼울까?그래서 공부하는 김에 잠깐 멈췄어요.
판본이 다르면 잘못 읽었을 수도 있으니 잘못 아신 분들은 부드럽게 말씀해 주세요.
또한 필요에 따라 오리지널을 만들어 주세요.
또한 LoRaWAN™ 1.1 Regional Parameters(*1)의 필수 채널이 일본에서 쉽게 구할 수 있는 출력 20mW의 특정 소출력 모듈을 비교했다.
각국 규칙

EU에서 ETSI가 발행한 EN 300220-1/2(*2)

일본 ARIB의 std-T 108(*3)

미국 47개 CFR § 15.2547(*4)
(이곳은 해당되지 않음)

빈도
필수 채널
EU (MHz)
868.1
868.3
868.5
JP (MHz)
923.2 (Ch.37)
923.4 (Ch.38)
나는 일본의 주파수는 각국의 규칙에 따라 AS923로 결정된다고 생각한다. 그러나 일본에서 이 두 통로는 물류에서 사용하는 UHF RFID 리더(250mW 알고리즘 33)이다.그리고 LPWA의 간이 무선국(이쪽도 250mW)과 공용한다.
후자는 산림 등 자영업국에서 사용하기 시작했는데, 로라와 호환되지 않는 독자적인 방식을 사용한 것으로 파악됐다.
그리고 Sigfox는 일본에서 923.2MHz Ch.37을 사용하고 있다.
(*5) 일본 로라에서는 Ch.39이나 Ch.40보다 사용하는 게 좋다는 의견도 있는데, JP923이 가능하다면 Ch.39 이상을 배정하자!
참조 양식 업로드, 빨간색 상자 섹션은 필수 채널입니다.

비콘과 핑 채널.
(2019.12.1 추서)
EU (MHz)
JP (MHz)
869.525
923.4 (Ch.38)
EU에서는 클래스비 비콘이 이미 주파수를 달리했고, JP는 필수 채널과 같은 채널을 배정했다.
그리고 EU의 이 채널은 10% Duty Cycle이 500mW(ERP)를 낼 수 있는 채널이다.
전파 출력
EU
JP
25mW ERP
20mW 안테나 전원
≒40mW EIRP
=40mW EIRP
실질적으로 마찬가지로, 이곳은 국제적으로 조율된 것으로 여겨진다.
EIRP는 등효 각방향 동성 방사능의 약자로, 위키백과에 따르면 "일정 방향에서 방사되는 전파의 출력 강도를 가리킨다"고 한다.및.(*6)
안테나
EU
JP
규정이 없다
기본 3dBi 이하
EU에서는 ERP(유효방사능 전력)가 정해져 있기 때문에 안테나 자체에 대한 규정이 없다. 일본에서는 공중전력과 안테나의 이득이 모두 정해져 있지만 공중전력을 줄이면 안테나의 이득을 높일 수 있는 예외 규정도 있다.실제로 EIRP의 제한과 같다.
채널 액세스 규칙
이곳에서 가장 다른 곳은 국제 조율이 없다.
기술적 방법으로는 Duty Cycle(DC)(발송 시간의 비례 제한)과 Clear Channel Assessment(CCA) 두 가지가 있는데, EU 중 임의의 것이 가능하며, EU 868은 DC를 사용하되 JP에서는 동시에 시행해야 한다.
EU
JP
EU 868은 Duty Cycle
둘 다 꼭.
일본에서도 CCA 해소 논의가 있는데 언제가 될지는 모르지만 기대된다.
반송파 어셈블리(CCA)
위에서 설명한 대로 EU 규칙에 로라의 EU 868은 DC만 사용하기 때문에 일본에서는 독자적으로 시행해야 한다.(*1 2.2.2 EU 863-870 ISM Bandchannel frequencies)
(EU 사양에서도 구현되는 LoRa 소프트웨어가 있을 수 있습니다.)
또 JP는 Ch.38 이하로 한정하고 5ms도 있는데 이 경우 4초간 발송이 가능하고 50mS를 정지하면 DC의 제한이 없다.
매개 변수
EU
JP
타임
160μS
128μS
등급
-81dBm
-80dBm
전송 시간 제한(Duty Cycle)
둘 다 1시간율이야.
EU
JP
1%
10%
여기는(여기만?)일본에 유리해!그리고 최근 일본의 규정이 개정되었습니다. 10%는 채널마다 있고, 장치 하나하나가 20%까지 좋은 것 같습니다. 다중 채널의 Gateway에겐 좋습니다.
최후
Giithub 등의 소프트웨어를 일본 규격으로 만들면 유용하지만 규격이 수정돼 정보가 낡을 수 있다.
(ARIB std-T108은 낡아 보인다.)
규격의 유무 등

*1 LoRaWAN™ 1.1 Regional Parameters　
https://lora-alliance.org/sites/default/files/2018-04/lorawantm_regional_parameters_v1.1rb_-_final.pdf

*2 EN300220-1/2
https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300200_300299/30022001/03.01.01_60/en_30022001v030101p.pdf

*3 ARIB std-T108
http://www.arib.or.jp/english/html/overview/doc/5-STD-T108v1_2-E3.pdf
(일본어판은 유상이고 영어판은 무료인데 낡았어요. 전파법이었는데 규칙과 고시 관계로 정보가 흩어져서... 혼잣말입니다.)

*4 FCC 47 CFR § 15.247
- https://www.govinfo.gov/content/pkg/CFR-2013-title47-vol1/pdf/CFR-2013-title47-vol1-sec15-247.pdf

*5 시스템의 판겐 창일 슬라이드
https://www.slideshare.net/tanupoo/lorawan-as923-arib-stdt108

*6 위키백과 유효 방사능
https://ja.wikipedia.org/wiki/유효 방사 전력