자동 테스트와 수동 테스트 비교

테스트 자동화는 2020년 모바일 응용 테스트의 가장 유행하는 추세 중의 하나다.왜 QA팀은 자동 테스트를 좋아합니까?자동화에 비해 수동 테스트의 장점은 무엇입니까?본고는 당신이 가장 좋은 방법을 선택할 수 있도록 자동화 테스트와 수동 테스트의 장점과 단점을 열거하였다.
1/자동화와 수동 테스트의 비교 1.1.수동 테스트 실행: QA 테스트기에서 수동으로 실행
테스트 효율: 시간이 걸리고 효율이 낮다
작업 유형: 전체 수동 작업
테스트 덮어쓰기: 충분한 테스트 덮어쓰기를 확보하기 어렵다
1.2. 자동 테스트 실행: 자동 도구와 스크립트를 사용하여 자동 실행
테스트 효율: 짧은 시간과 높은 효율에서 여러 테스트를 수행할 수 있다
작업 유형: 실제 사용자의 동작을 모의하는 등 대부분의 작업이 자동화되어 있다
테스트 덮어쓰기: 충분한 테스트 덮어쓰기를 확보하기 쉽다
[프리젠테이션 비디오] 여러 모바일 장치에서 동시에 자동화 테스트 수행 .
2/테스트 자동화
2.1. 테스트 자동화의 장점
회귀 테스트 실행, 테스트 환경 설정, 유사한 테스트 데이터 입력 등 교체 작업을 줄인다.
테스트 활동의 제어와 투명도를 높이다(테스트 과정, 성능, 오류율에 대한 통계와 도표가 있다).
테스트 주기 시간을 단축하고 소프트웨어 발표 빈도를 높이다.
더 나은 테스트 덮어쓰기
2.2. 자동화 테스트의 단점
자동화 테스트(공구지도와 과정)에 대한 훈련은 시간이 필요하다.
실제 사용자의 관점에서 테스트를 진행할 수 없습니다.
자동화 테스트 도구가 필요하기 때문에 기업은 공급업체로부터 도구를 구매하거나 무료 도구를 사용하는 것을 고려해야 한다.각각 장점과 단점이 있다.
자동화 테스트는 테스트 도구일 뿐 테스트 범위를 완전히 덮어쓸 수 없다.
테스트 스크립트의 디버깅 문제로 인해 테스트 유지보수는 비용이 필요합니다.
비디오 보기: 뛰어난 모바일 응용프로그램: 자동화를 지능적으로 활용
https://www.youtube.com/watch?v=OxJUPIlcRTU
3/수동 테스트
3.1. 수동 테스트의 이점
더 복잡한 테스트 용례를 처리할 수 있다
공구의 원가를 줄이다.
작은 변화 테스트에 적용됩니다. (자동화 테스트를 설정하는 시간과 노동력은 낭비됩니다.)
특정 테스트나 탐색 테스트를 할 수 있습니다.
GUI(Graphics User Interface)와 같은 소프트웨어의 시각적 측면을 테스트합니다.
3.2. 수동 테스트의 단점
실수를 범하지 않기 위해 인공적으로 조작하다.
테스트 과정을 고칠 수 없기 때문에 재사용할 수 없다.
많은 테스트 사례가 있는 대규모 프로젝트는 시간이 필요하다.
부하 테스트와 성능 테스트를 수행할 수 없습니다.
많은 기업들이 자동화 테스트를 통해 이익을 얻었지만, 생성된 값은 거의 변화가 없다.어떤 방법이든 장점과 단점이 있기 때문에 자동화는 수동 테스트를 대신해서는 안 된다.기업은 자동화 테스트를 DevOps, 이동, IoT에서 새로운 업무 방법을 실행할 수 있는 기회로 여겨야 한다.
자동화가 소프트웨어 개발 프로젝트에 어떤 도움이 되는지 더 알고 싶으신 분들은 문의하세요.
Website:  https://jp.lotus-qa.com/
Tel: (+84) 24-6660-7474
Fanpage:  https://www.facebook.com/LotusQualityAssurance