소개

지난번 에 계속해서 Lenovo Chromebook Duet에 대해서 써 갑니다.
이용하기 시작해 2일째 눈치채는 일이나 벤치마크 등 공유하겠습니다.
이제 Qiita의 기사답게 커맨드나 소스 코드가 등장시키고 싶었습니다만, 거기까지 갈 수 없었습니다.

벤치마크

어느 정도의 성능인지 궁금할까 생각합니다. 비교 대상의 기종과 함께 벤치마크 결과를 공유합니다.

측정 대상의 기종

이번 계측한 것은 이하의 기종입니다.


모델명
메모
약칭


Lenovo Chromebook Duet
이번 목표
Duet

ASUS 크롬북 플립 C101PA
여러분 친숙함
C101

ASUS Chromebook C425
내 메인 기계 Core m3 (8th Gen)
C425

벤치마크에 사용한 도구

GeekBench가 Arm인 2기종에 설치할 수 없었기 때문에, 이하의 툴로 계측했습니다.

Octane 2.0

PCMark for Android

측정 결과

Octane 2.0

기종
Duet
C101
C425


결과




점수
10014
10155
26852

다른 해외 리뷰에서도 보였지만, Octane에서의 점수는 Duet 쪽이 C101보다 낮습니다. 싱글 코어에서의 성능이 그대로 있을까요?

Core m3의 C425는 역시 스코어가 좋네요.

PCMark for Android

기종
Duet
C101
C425


결과




점수
6584
6102
10140


※화상의 크기가 다른 것은 애교입니다.

PCMark에서의 측정 결과는 Duet 쪽이 조금 좋았습니다. CPU 그래프는 Duet 쪽이 여유가 느껴집니다. 역시 코어수가 조금 많은 것이 효과가 있었습니까?

C425는 역시 스코어가 좋았습니다. CPU 그래프가 잘 채취되지 않았기 때문에 경향을 비교할 수 없었습니다.

소감

Duet와 C101에서는 극적으로 성능 차이가 있는 것은 아니다(거기를 과도하게 기대한다고 실망한다)라는 것이 됩니다.
파워를 요구하는 경우는 Intel의 Core 시리즈를 탑재한 기종을 선택하는 것이 만족도가 높은 것은 아닐까요. Pixelbook Go라든지.

기타 깨달은 것(배터리 관련)

단말기를 꺼내는 것을 생각하면, 배터리 주위는 여러가지 신경이 쓰입니다.
이용해 2일째에 눈치챈 점을 공유하겠습니다.

100% 충전 시 남은 이용시간

100% 충전하여 USB 케이블을 분리하고 몇 분 후 상태입니다.
사용법에 따라 다르다고 생각합니다만 10시간 정도는 가지는 것은 아닐까요.

충전기의 암페어 수

2.4A의 충전기에서도 정상적으로 충전할 수 있었습니다. 스마트폰과 같은 충전기나 모바일 배터리로 운용할 수 있을 것 같습니다.

오늘 요약

점점 밖으로 꺼내서 사용하는 기종이라고 생각했습니다. 그 때문에 좋은 소금 매화의 벤치마크가 되고 있는 것이 아닐까요.
C101로부터의 환승으로서도 충분히 있다고 생각합니다.

여담

또 이번 접한다고는 생각합니다만, Debian Buster를 유효하게 한 Crostini를 ​​유효하게 해, Docker 있어 Dotnet Core 넣어 Code OSS 넣어 등 보통으로 되어 있습니다.
다만 지금까지 없는 사건에도 조우해, 이 기종 특유인가 Buster로 해 버린 것이 문제인가 잘라 붙어 있지 않은 일도 있거나.
그것은 또 다른 이야기.