Open Source License란?

프로젝트에 의해 자주 Open Source를 이용하여 개발합니다. Open Source는 무료로 사용(명확하게 말하면 무료는 아닙니다만) 할 수 있어 개발에 편리하다는 메리트가 있습니다만, 해당 Open Source가 어떠한 라이센스를 가지는지에 의해, 상업적인 이용이 제한 작성한 코드를 공개할 의무가 있습니다. 그러므로 사용하는 Open Source의 라이센스를 잘 검토하고 사용할지 여부를 결정해야합니다. 저는 정말 간단한 부분만 정리하고 있으므로 자세한 내용은 오픈 소스 소프트웨어의 사용을 장려하기 위해 만들어진 단체 공식 웹사이트, 오픈 소스 이니셔티브 를 참고 부탁드립니다.

잘 사용할 수 있는 Open Source License

- Less Common
- Most Common


Open Source License 유형
참고 URL


Apache License 2.0
htps //w w. 아파치. 오 rg / 센세 s / 센세 2.0

BSD 3 - Clause "New"or "Revised"license
htps // 쵸오세아세센세. 코 m / 센센 s / bsd - 3 ぁ 우세 /

BSD 2 - Clause "simplified"or "FreeBSD"license
h tps://오펜소 r세. 오 rg / ぃ 센세 s / BSD - 2-C ぁ 우세

GNU General Public License (GPL)
htps //w w. g 누. rg / 센스 s / gpl-3.0. HTML

GNU Library of "Lesser"General Public License (LGPL)
htps //w w. g 누. rg / 센센 s / lgpl-3.0. HTML

MIT License
h tps://오펜소 r세. 오 rg / 센센 s / 미 T

Mozila Public License 2.0
htps //w w. 모잖아. rg/엔-S/MPL/2.0/

Common Development and Distribution License
ㅡㅡㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ rg / 센스 s / CdL-1.0

Eclipse public License
htps //w w. 에cぃp해. rg/ぇ가 l/에 pl-2.0/

GNU General Public License(GPL)

GPL이 적용된 SW를 이용하여 개선된 SW를 개발한 경우 개발한 SW의 소스 코드도 공개해야 한다.

Apache License 2.0

소스 코드 게시는 필요하지 않습니다. 다만, 재배포할 경우에는 Apache License 2.0 사본의 제공, Apache가 개발한 것에 대한 저작권 표시, 보증 책임이 없는 등의 표시를 의무화합니다.

MIT License

MIT License에 따른 소프트웨어를 개조한 제품을 반드시 오픈 소스로 배포해야 하는 규정은 없으며, GNL 일반 공중 License의 엄격함을 피하고 싶은 사용자에게 인기가 있습니다.