X-PJAX-Container 헤드를 추가합니다.

묘사

나는 이것이 매우 유용하다고 생각한다."서버에서 대상 컨테이너와 다시 작성해야 하는 컨텐츠의""수준""을 인식할 수 있습니다."페이지의 하위 내비게이션과 여러 용기에 적용됩니다.

토론 #1

이걸 내가 추가할까 생각 중이야.
나는 아직 가장 좋은 백엔드 모드를 찾지 못했다.기본적으로 네가 말한 것이니, 네가 어떤 포석을 과장해야 하는지 확실히 해라.어떻게 설치했는지 궁금해.

토론 #2

나는 자신의 목적에 따라 pjax rails를 진지하게 재조정한 다음에 우리api docs 프로그램을 만들어서 처음으로 응용 프로그램을 사용했다.
rails 프로그램의 간략한 버전을 보실 수 있습니다. (환매 프로토콜은 내부에서 gh문제 추적 프로그램을 사용하기 때문에 표현이 거칠기 때문입니다.)https://github.com/downloads/visfleet/pjax_rails/API-Doc.zip

토론 #셋

Cache buster를 추가했습니다. 왜냐하면 pjax=true가 도대체 어떻게 된 일인지 분명히 의식하지 못했기 때문입니다.

토론 #4

그 용도로 쓰고 싶지 않아요.서버 측은 완전히 무시해야 한다_pjax.헤딩은 더 좋은 방법이다._pjax 그때 우리 중 한 명은 그것을 얻지 못했다.
서버에서 제목 사용(계속)
pjax 쿼리 매개 변수는 브라우저, 투명 에이전트, squid, 웹 서버 캐시 등에 사용됩니다.
자원: mydom을 가정해 봅시다.사람
다음 세 가지 질의 및 제목이 있습니다.
- 우리 집.com/people->no X-PJAX-Container
- 우리 집.com/인pjax=true=>X-pjax-Container:[subnav]
- 우리 집.com/인pjax=true=>X-pjax-container:[내용]
이것은 3가지 표시(chrome,subnav,content |subnav,content | content | content)에 사용할 수 있는 캐시 가능한 URL 2개를 제공합니다.
subnav 컨테이너가 pjax로 바뀌면 mydom.com/people? pjax=true에 대한 응답을 캐시합니다/
'내용' 용기만 바꾸려고 시도할 때 캐시 응답 (subnav 포함) 이 되돌아옵니다.
이 커밋이 수정되었습니다.
- 우리 집.com/people->no X-PJAX-Container
- 우리 집.com/인pjax=[subnav]=>X-pjax-Container:[subnav]
- 우리 집.com/인pjax=[content]=>X-pjax-Container:[content]
현재 우리는 캐시에 대한 독특한 조회를 가지고 있다.

토론 #5

죄송합니다. 제목을 삭제한 줄 알았어요.

토론 #6

http://api.vworkapp.com/여기서 행동을 볼 수 있다.

토론 #7

나는 같은 일을 했다. 나는 이 줄을 추가했다. xhr.setRequestHeader('X-SELECTOR',options.container.SELECTOR).
나는 선택기의 이름을 얻을 수 있고, 다른 내용의 등급을 제공할 수 있다.

토론 #8

xhr.setRequestHeader('X-PJAX-Container', options.container)

이것은 이 제목을 정의하는 가장 좋은 방법이 아니다.예를 들어, Contenner를 문자열이 아닌 jQuery 객체로 정의하면 제목에 잘못된 값을 제공합니다.제목을 다음과 같이 정의하는 것이 좋습니다.
사람들은 이 지점에 대해 어떻게 생각합니까?이게 좋은 방법인가요?
조시 씨, 제가 뭘 더 해야 합니까?아니면 너는 아직도 헤아리고 있니?

토론 #9

벌금을 취소합니다.나는 github에 그것을 연결하고 테스트할 때까지 기다리고 있을 뿐이다.나는 그것이 작용할 것이라고 매우 확신한다.

토론 #10

잠깐 놀고 나니 포석이 좀 지나친 것 같아.대량의 다른 문제가 갑자기 발생했지만, 효과는 매우 미미하다.1급 내비게이션을 더 바꾸는 것은 그리 대단한 일이 아니다.링크를 바꿀 용기로 주석해야 하는 것은 악몽이다.
나는 여전히 패치를 당길 수 있지만, 나는 덧붙인 레이아웃에 어떤 추가 로고나 마법도 추가할 생각은 없다.그러나 이 용기 주석은 임무를 완성하는 데 필요한 기초가 되어야 한다.전적으로 동의합니다.만약 그것이 나에게 더 복잡해진다면, 나는 순수한 aax와 RJS로 전환할 것이다. 이렇게 하면 실제로는 그렇게 혼란스럽지 않을 것이다.
라시드 아부두르 아치즈
http://about.me/squeedee
2012년 4월 3일 화요일 오전 6:12, 요서아 피크는 다음과 같이 썼다.

After playing with it a bit, I think nested layouts are a bit overkill. A ton of other issues crop up for very little gain. Replacing one more level of navigation isn't a big deal. Having to deal with annotating links which what container they are replacing is a nightmare.

I'm still going to pull the patch, but I don't plan to add any additional flags or magic for nested layout stuff. These container annotations should be the backbone for what you need to get it done though.

---

Reply to this email directly or view it on GitHub: https://github.com/defunkt/jquery-pjax/pull/99#issuecomment-4884498