7. 자바 면접 문제 2

1. 다음과 같은 코드를 분석한다.

class Confusing 
{
	private Confusing(Object o)
	{
		System.out.println("Object");
	}
	private Confusing(double[] dArray)
	{
		System.out.println("double array");
	}
	public static void main(String[] args) 
	{
		new Confusing(null);
	}
}

실행 결과: Double array

자바의 재부팅 해석 과정은 두 단계로 실행된다.

1단계에서 얻을 수 있고 응용할 수 있는 모든 방법이나 구조기를 선택한다.

2단계는 1단계에서 선택한 방법이나 구조기 중에서 가장 정확한 것을 선택한다.

만약에 한 방법이나 구조기가 다른 방법이나 구조기에 전달되는 모든 매개 변수를 받아들일 수 있다면 우리는 첫 번째 방법이 두 번째 방법보다 정확성이 부족하다고 말한다

new Confusing((Object)null);

이렇게 하면 Confusing(Object)만 적용할 수 있음을 확보할 수 있다.더욱 일반적으로 컴파일러가 정확한 리셋 버전을 선택하도록 강요하려면 실제 파라미터를 형식 파라미터가 설명하는 유형으로 바꾸어야 한다.

이런 식으로 여러 개의 리셋 버전 중에서 선택하는 것은 상당히 불쾌하다.

당신의 API에서 클라이언트가 이런 극단을 걷지 않도록 확보해야 합니다.

이상적인 상태에서 무거운 짐을 쓰는 것을 피해야 한다. 방법에 따라 다른 이름을 지어야 한다.

재부팅을 확실히 했다면 모든 재부팅 버전이 받아들인 매개 변수 형식이 서로 호환되지 않도록 하십시오. 그러면 두 개의 재부팅 버전이 동시에 적용될 수 없습니다.

만약 이 점을 하지 못한다면 모든 응용 가능한 리셋 버전이 같은 행위를 하는지 확인하십시오

한 마디로 하면 리셋 버전의 해석이 혼동될 수 있다.

가능한 한 무거운 짐을 피해야 한다. 만약 무거운 짐을 옮겨야 한다면 이런 혼동을 최소화하기 위해 상술한 방침을 준수해야 한다.

만약 디자인이 엉망인 API가 다른 리셋 버전 사이에서 선택하도록 강요한다면 실제 파라미터를 당신이 호출하고자 하는 리셋 버전의 형식 파라미터가 가지고 있는 유형으로 바꾸십시오.

2. 코드 분석
 

class Demo2
{
	public static void main(String args[])
	{
		StringBuffer s=new StringBuffer();
		s.append(1>5?100:'A');
		s.append(6>5?90:'B');
		System.out.println(s);
		
		s.delete(0,s.length());
		int i = 90;
		s.append(1>5?i:'A');
		s.append(6>5?i:'B');
		System.out.println(s);

		s.delete(0,s.length());
		s.append(1>5?(int)100:'A');
		s.append(6>5?(int)90:'B');
		System.out.println(s);

		System.out.println(6>5?100:'b');
		System.out.println(1>5?'b':100.5);
	}
}
//     ：AZ 6590 AZ d 100.5

jvm는 연산에 참여한 데이터 유형에 따라 어떤 방법을 사용할지 추정

90의 값을 int i에 부여할 때'A'와'B'가 i와 연산을 하면 int형으로 올라가 append(int)이라는 방법을 사용했기 때문에 결과는 6590

이었다.

다른 경우 90100은 상량으로 존재하며 문자와 연산할 때 데이터 형식이 지정되지 않았고char라는 데이터 형식에 표시될 수 있기 때문에char형으로 저장된다.append(char)

사용

강제 형식 변환을 사용해도 무시됩니다. 상수의 데이터 형식 변환은 컴파일러가 컴파일하기 전에 한 단계 진행되기 때문에 강제 형식 변환의 역할을 하지 않습니다.