Windows 10 20H2 스토리지 마이그레이션 메모 (체험기)

개요


  • Windows Server 2012R2(Win2012R2)에서 사용하던 스토리지(Storage Space)를 Windows 10(20H2)으로 마이그레이션했습니다. 그 때의 체험담입니다.

  • 환경


  • (마이그레이션 전) Windows Server 2012R2(Win2012R2)
  • (마이그레이션 후) Windows 10 20H2 Pro
  • 아래에 설명 된 이유로 Windows 10 Pro for Workstations (Win10P4WS)로 업그레이드


  • 마이그레이션 이유


  • PC가 낡아 온 OS의 서포트 끊김이 가까워져 왔으므로 이행을 결의.
  • Server OS를 구입하려고 했지만 비싸기 때문에 단념. Home Server 있다면 좋았습니다.

  • 이용 용도


  • 파일 서버

  • 교체 절차


  • 예전에는 Server OS에서 하드 드라이브를 교체해도 인식하지 못했지만, 보통 마운트했다.

  • 구성


  • 하드 드라이브 6TB 5장 삽입


  • ReFS로 마이그레이션


  • 「나중에 가상 디스크 늘리면 좋겠다」라고 생각하고 있어 모처럼의 기회이므로 가상 디스크를 확장하려고 하면, 16TB를 넘으면(자) 에러가 발생했다.
  • NTFS 포맷으로 가상 디스크를 만들면, 가상 디스크의 한계점은 16 TB가 되는 모양 ( htps : // phst. 는 bぉ. jp/엔트리/2019/12/08/000000 )


  • Windows 10 Pro for WS로 업그레이드



  • 해결책으로는 ReFS로의 포맷이 필요하게 되었다. Windows 10 Pro는 ReFS를 포맷할 수 없으므로 Microsoft Store에서 WS 업그레이드를 다운로드했습니다. OS의 재기동은 불필요.
  • 도망길로서 Windows Server나 낡은 Windows 10에서는 ReFS로 포맷 할 수 있으므로, 그것을 20H2에 마운트하는 기술도 있는 것 같지만, 「비추천」이 되어 있어 장래에 삭제될 가능성이 있다. Microsoft '추천'은 삭제 예정 목록이라는 의미이므로


  • 업그레이드 후 무사히 포맷을 [ReFS]를 선택할 수 있게 된다

  • 데이터 마이그레이션


  • 데이터 마이그레이션은 NTFS 가상 디스크와 ReFS 가상 디스크를 파일 기반으로 복사했습니다.

  • 주의점


  • ReFS 가상 디스크의 물리적 영역이 부족할 때 두 가상 디스크가 모두 오프라인 상태가 되었습니다. 그래서, 이행시는 주의.

  • 성능


  • 파일 서버 용도이므로, 패리티(RAID5 상당)로 성능 조사. RAID5이므로 읽는 것은 멋지다.


  • 비교


  • 마이그레이션 전 디스크 성능 (패리티 NTFS). ReFS 쪽이 약간 성능이 좋다?
  • 참고 : 마이그레이션 전 디스크 성능 (단순 NTFS). 쓰기 성능을 중시한다면 단순(중복화 없음). 다만, 디스크가 1개라도 망가지면 복구 불가가 되므로 추천은 하지 않는다.

  • 마지막으로


  • NAS 만들기라면 Linux··라고 하는 이야기도 있습니다만, 소프트웨어 RAID가 있으므로 Windows가 편리합니다. RAID 카드는 수수하게 높기 때문에.
  • 좋은 웹페이지 즐겨찾기