Guetzli와 Mozjpeg 중 어느 것이 더 성능이 높습니까?

개시하다
구글은 JPEG 인코더'Guetzii'의 오픈 소스 파일을 공개했다 인터넷 뉴스를 봤는데 HDD를 압박하는 이미지 파일을 작게 만들면 좋겠다고 생각해서 조사해봤어요.
검색해보니 차세대 jpeg 인코더의 Google 'guuetzli' 와 Mozilla 'mozjpeg' 를 비교해 보십시오. 블로그가 발견됐어요.
구글이 만든guetzli뿐만 아니라Mozilla가 만든mozjpeg라는 도구도 있는 것 같다.
블로그에서 현재 버전에서mozjpeg가 더 우수하다.
블로그에서 사용되는 버전은 다음과 같습니다.
Google/guetzli v0.1
mozilla/mozjpeg v3.1
그러나guetzli는 v0입니다.2가 돼서 사용하면 무섭게 줄어들기 때문에 크게 개선될 가능성이 있다고 생각해서 비교해봤어요.
Mozjpeg의 준비
설치How to Install mozjpeg를 참조하십시오.
bash
$ sudo apt-get install git
$ git clone https://github.com/mozilla/mozjpeg.git
$ sudo apt-get install autoconf automake libtool nasm make
$ cd mozjpeg
$ autoreconf -fiv
$ mkdir build && cd build
$ sh ../configure
$ sudo make install
기호 링크를 붙여 넣으면 사용하기 쉽습니다.:bash
$ sudo ln -s /opt/mozjpeg/bin/jpegtran /usr/local/bin/mozjpeg
사용법은 이런 느낌이에요.:bash
$ mozjpeg -optimize -copy none image.jpg > compressed.jpg
Guetzli의 준비
guetzii가 구축된 실행 프로그램을 준비했기 때문에 다운로드guetzli_linux_x86-64합니다.
다운로드한 파일에 기호 링크를 붙여 넣습니다.
bash
$ sudo ln -s /opt/guetali/guetzli_linux_x86-64 /usr/local/bin/guetzli
사용법은 이런 느낌이에요.:bash
$ guetzli -quality 84 image.jpg compressed.jpg
비교
차세대 jpeg 인코더의 Google 'guuetzli' 와 Mozilla 'mozjpeg' 를 비교해 보십시오. 블로그와 같은 조건으로 비교하고 싶은데 왜mozcjpeg에서 quality 옵션을 찾을 수 없는지(?)
따라서 우리는 같은 화질 옵션의 비교를 포기하고 기본 설정의 비교를 진행했다.
원본 이미지

크기: 305.9kB(305919 bytes)
Mozjpeg 이미지

크기: 289.5kB(289847 bytes)
그림 링크

사이즈: 273.1kB(2731145bytes)
결실
어느 쪽도 눈이 알아볼 수 있는 열화를 인정하지 않는다.
비교할 수 없을 정도로 느린 변환으로 이미지 오류가 발생할 수 있습니다.
하지만 압축 능력은 Guetzli가 우수하다.
osamu1203과 비교한 결과는 상반된다.
아직2. 전환 속도와 안정성이 개선되면 Guetzli가 추천합니다.
재검증
osamu1203씨 모즈jpeg, 가역판 명령 (jpegtran) 과 가역판 명령 (cjpeg) 을 분리한 지적이 있기 때문에 다시 검증해 보았습니다.
버전은guetzli(v0.2)/mozjpeg(v3.1)입니다.
벌의 초상화 (bees.pg)
우선 사용꿀벌의 견본 그림을 검증했다.
-quality
guetzli
mozjpeg
100
148.4kB
75.3kB
95
37.9kB
34.9kB
90
25.8kB
25.2kB
85
20.3kB
20.0kB
osamu1203의 실험결과와 마찬가지로 결과는mozjpeg이 더 우수하다.
버전에 따라 성능이 향상되지 않은 것 같습니다.
고양이 볏짚 그림
그나저나 지난번에 사용했던 고양이 볏짚 그림도 해봤어요.
원래 이미지 크기는 3.4MB입니다.
-quality
guetzli
mozjpeg
100
3.3MB
5.2MB
95
3.1MB
3.9MB
90
2.6MB
3.3MB
85
2.3MB
2.8MB
이쪽 그림에서 결과는guetzli가 더 우수합니다.
이미지에 따라 잘하고 못하는 경우가 생길 수 있다.
guetzli의 속도는 매우 실용적이지 않지만, 개선되면 더 많은 그림으로 시험해 보고 싶습니다.

좋은 웹페이지 즐겨찾기