url_view/controller 이외에 for (@hogeable) 를 사용할 때

url_포(다중모드의 실례)를 하고 싶을 때 좀 빠져서 혼자 써도 괜찮을 것 같아요.
전제로 삼다
4

view/controller 이외의 URL나는 for를 쓰고 싶다.
4

그러나, 4Routing잠깐만요.그런 거 싫어

잠깐만요.2점이 포인트다.

[1] pry(main)> Rails.application.routes.url_helpers.url_for(like.likeable)

ActionController::UrlGenerationError: No route matches ・・・（以下略

😨

url_for의 정의

Url Helper 앞에서 Routing UrlFor 같은 모듈을 읽고 있는데 거기서
actionview/lib/action_view/routing_url_for.rb에서 발췌하다

method = _generate_paths_by_default ? :path : :url
builder = ActionDispatch::Routing::PolymorphicRoutes::HelperMethodBuilder.send(method)

case options
when Symbol
  builder.handle_string_call(self, options)
when Class
  builder.handle_class_call(self, options)
else
  builder.handle_model_call(self, options)
end

이렇게 정의된

HelperMethod Builder를 사용해 보세요.

3이놈안에서 많이 노력했어, 응.(제대로 읽지 못했다).
그러므로

def path_for(hogeable)
  builder = ActionDispatch::Routing::PolymorphicRoutes::HelperMethodBuilder.send(:path)
  builder.handle_model_call(Rails.application.routes.url_helpers, hogeable)
end

def url_for(hogeable)
  builder = ActionDispatch::Routing::PolymorphicRoutes::HelperMethodBuilder.send(:url)
  builder.handle_model_call(Rails.application.routes.url_helpers, hogeable)
end

이렇게 정의를 내리면...

[1] pry(main)> path_for(like.likeable)
=> "/blogs/1"

キタ——————(゜∀゜)——————!!
라는 뜻이다.

최후

확실하다for라고 할 수 있어요.
근데 아마 원래는 이렇게 안 써도 될 것 같은데, 이게 라일스의 생각이겠죠