화면에서 데이터 흐름을 정의할 수 있는 제품은 어떤 것들이 있습니까?

3665 단어 NiFi
여기에 니피에 대한 글을 몇 번 썼는데 니피와 비슷한 화면에서 데이터 흐름을 정의하는 제품이 많기 때문에 총괄하고 싶습니다.
또 쓰기 시작할 때 정보를 망라할 수 있는 것이 아니기 때문에 새로운 정보를 알고 새로운 제품을 찾으면 수시로 추기하기도 한다.
제품 일람표
이번 확인 대상 제품은 다음과 같습니다.
  • Apache NiFi( https://nifi.apache.org/ )
  • Apache Apex( https://www.datatorrent.com/project-apex/ )
  • Cask Hydrator( http://cask.co/product/ )
  • Node-RED( http://nodered.org/ )
  • 비교 표
    어쨌든 개요를 먼저 표로 만들면 다음과 같은 느낌이 든다.
    항목
    Apache NiFi
    Apache Apex
    Cask Hydrator
    Node-RED
    관련 기업
    Hortonworks
    DataTorrent
    Cask Data
    IBM
    언어/운영 환경 구현
    Java
    Java
    Java + Node.js
    Node.js
    라이선스
    Apache 2.0
    Apache 2.0
    Apache 2.0
    Apache 2.0
    모듈 추가 확장
    이 가능하다, ~할 수 있다,...
    이 가능하다, ~할 수 있다,...
    이 가능하다, ~할 수 있다,...
    이 가능하다, ~할 수 있다,...
    분산 눈금자
    이 가능하다, ~할 수 있다,...
    이 가능하다, ~할 수 있다,...
    이 가능하다, ~할 수 있다,...

    분산 시 클러스터 관리
    독립 집단
    YARN
    YARN

    각 제품 상세 설명
    Apache NiFi
    개요는 아래 페이지를 참조하시오.
    데이터 스트리밍 툴 Apache NiFi란 무엇입니까?
    아파치니파이의 최초 콘셉트는?
    Apache Apex
    DataTorrent사가 개발한 제품은 다음 화면에서 실시간 분산 흐름 처리와 배치 처리를 구축할 수 있다.

    그리고 프로젝트 첫 페이지보면 스톰과 스파크에 비해 이렇게 훌륭한 프로젝트가 열거된 페이지입니다.
    다만, Community Edition, Standard Edition, Enterprise Edition, 여러 개의 Edition이 존재하기 때문에 지원이 제공되는 것은 아니며, Community Edition의 기능이 매우 적은 것 같다는 점은 명확히 말해 준다.
    유상 모듈을 제공하는 김인 것 같습니다.
    Cask Hydrator
    Cask Data가 개발한 제품은 The Cask Data Application Platiform(CDAP) 베이스 UI 섹션을 담당하는 제품입니다.
    다음 화면에서 데이터 흐름을 정의할 수 있습니다.

    영화를 볼 때 데이터 모델은 매우 쉽게 정의된다.
    Apache Apex와 마찬가지로 Edition의 차이는 있지만, Cask Hydrator 측은 주로 지원으로 인한 차이입니다.
    Node-RED
    사실 나는 이런 공구가 가장 유명하다고 생각한다.
    IBM을 OSS에 공개된 데이터 흐름 정의 도구로 사용하면 IoT 응용 프로그램을 간단하게 제작할 수 있어 짧은 말이 된다.
    다음 화면에서 데이터 흐름을 정의할 수 있습니다.

    사용자가 만든 구성 요소의 창고도 존재합니다. 많은 구성 요소가 있습니다.
    그러나 안타깝게도 분산된 규모 밖의 장치가 없어 확장성에 대한 불안감이 컸다.
    이렇게 말하지만 이 물건들 중에서 가장 간단하게 사용하는 것도 확실하기 때문에 소규모 물건이라면 가장 빨리 구축할 수 있을 것 같아요.
    (아마도 내가 자료에서 읽지 못했기 때문일 것이다.)
    뭘 써야 되지?
    대충 보면 아파치니피, 아파치에이펙스, 캐시하이드래터가 유지한 기능과 수준이 비슷해 솔직히 우열을 가리기 어려운 상황이다.
    그러나 아파치 에이펙스, 캐시 하이드라터의 구성은 페이지에서 정보를 읽을 수 없기 때문에 간과했을 가능성도 많다.
    또 웹페이지에 대한 개인의 인상을 보면 아파치에이펙스와 캐스크하이드래터의 페이지와 해당 업체의 페이지가 일체화돼 있고 버전에 따라 향후 발전을 보기 어렵다는 것이다.
    Node-READ는 이런 인상을 갖지 못했지만, 분산된 디자인으로 기준치를 넘지 못한 것은 아쉽다.
    그래서 당분간 아파치니파이 위주로 본다는 결론을 얻었다.
    한 제품을 깊이 살펴보지 않으면 평가축도 보이지 않는다.
    그러니까 돌아가세요. 다음이 니파이죠.

    좋은 웹페이지 즐겨찾기