d-i의 디스크 파티셔닝은 어떻습니까?

2334 단어 memo
  • d-i 에서 ext3가 나온 것 같은 생각이 들지만, 더 이상 필요 없음 아닐까.
  • 게으른, ext2까지 있다. JFS라든지 누가 사용하는 형태가 되는지(이것은 있어도 좋을지도 모르지만). FAt16/32를 설치 프로그램에서 사용합니까?


    • #
# File systems
#
CONFIG_DCACHE_WORD_ACCESS=y
# CONFIG_EXT2_FS is not set
# CONFIG_EXT3_FS is not set
CONFIG_EXT4_FS=m
CONFIG_EXT4_USE_FOR_EXT23=y
CONFIG_EXT4_FS_POSIX_ACL=y
CONFIG_EXT4_FS_SECURITY=y
CONFIG_EXT4_ENCRYPTION=m
CONFIG_EXT4_FS_ENCRYPTION=y

    config 파일 보면, 이미 커널에는 ext4 밖에 커널 모듈은 없는 것인가.
  • ext4 선택했을 때에 5%도 예비 영역을 취할 수 있는 것이 현대의 디스크에서는 너무 크지 않습니까. 게다가 옵션 없음. 6TB 디스크 사면 300G정도 사용된다고? 무엇을 위해 야넨. 
    •        -m reserved-blocks-percentage

    syslog 때문에, 라고 그것으로 5%도 취하고 있으면 2010년대에는 마즈이라고 생각한다. 퍼센티지가 아니고, 사이즈로부터 결정하는 편이 좋을 것 같다. 퍼센티지 밖에 지정 방법이 없다면, 그래서 계산해 실시,라든지.
  • 원래 ext4를 디폴트로 선택하는 이유는 있는가? xfs가 Red Hat에 의해 유지되고 있지 않습니까? (업스트림에 포함되어 있다고 가정)
  • btrfs를 선택했을 때의 옵션은 최적일까

  • SSD시의 마운트 옵션등은 없는가.
  • 참고: htps : // 우우키. 아 rch ㅃ xjp. rg / 어서 x. php / % 3 % 82 % BD % 3 % 83 % 아 % 3 % 83 % 83 % 3 % 83 % 89 % 3 % 82 % B9 % 3 % 83 % 86 % 3 % 83 % BC% 3% 83% 88% 3% 83% 89% 3% 83% 9% 3% 82% 4% 3% 83% 96
  • htps : // 우우키. 데비안. 오 rg / s s p Chimizachion
  • htps // btrfs. 우키. 케 r네 l. rg / 어서 x. php / don t_o p chion s
  • htps : // 우우키. 겐토오. 오 rg / uki / sd

    • 150종류 이상의 신택스에 대응한 「Boostnote」가 업데이트로 점점 좋은 느낌에
    snapper의 출력이 벗어납니다.

    좋은 웹페이지 즐겨찾기

    개발자 우수 사이트 수집

    개발자가 알아야 할 필수 사이트 100선 추천 우리는 당신을 위해 100개의 자주 사용하는 개발자 학습 사이트를 정리했습니다
    best100-homepage