"재구성-기존 코드 디자인 개선"독서 노트----Change Value to Reference
10278 단어 reference
void setCustomer(const QString &value)
{
delete m_customer;
m_customer = NULL;
m_customer = new Customer(value);
}나의 m 를 위해'값 대상'이라는 개념을 가지게 되었습니다. 저는 set을 할 때마다 다시 만듭니다. 이렇게 하면 제 대상이 수정할 수 없고 값 대상의 특성을 확보할 수 있습니다.총괄적으로 말하면 인용 대상은'고객','계좌'와 같은 것이고 모든 대상은 실제 세계의 실물을 대표한다.너는 직접'=='으로 두 대상이 같은지 비교할 수 있다. 값 대상은'날짜','돈'과 같은 것이다. 사본의 존재를 걱정할 필요가 없다. 시스템에 100위안에 달하는 수백 수천 개의 대상이 존재할지도 모르지만, 이것은 너와 관계가 없다. 만약 네가 비교하려고 한다면 너도'=='을 다시 불러서 비교할 수 있다.
이것 또한 우리로 하여금 인용 대상과 값 대상 사이에 양난을 일으키게 했다.때때로, 당신은 간단한 값 대상에서 시작하여 수정할 수 없는 소량의 데이터를 저장한 후에, 이 대상에 수정할 수 있는 데이터를 추가하고, 그 어떠한 대상에 대한 수정도 이 대상을 인용하는 모든 지역에 영향을 미치기를 원할 수도 있다.이럴 때는 이 대상을 인용 대상으로 바꾸는 것을 고려해야 한다.
방법:
예:
class Customer
{
public:
Customer(const QString &name) :
m_name(name)
{
}
QString name() const
{
return m_name;
}
private:
const QString m_name;
};
class Order
{
public:
Order(const QString &customerName) :
m_customer(new Customer(customerName))
{
}
void setCustomer(const QString &customerName)
{
delete m_customer;
m_customer = NULL;
m_customer = new Customer(customerName);
}
QString customerName() const
{
return m_customer->name();
}
private:
Customer *m_customer;
};우리는 Replace Data Value with Object의 예를 인용했다. 앞에서 말했듯이 재구성은 이로 인해 끝나지 않았다. 다음은 이 절차를 진행해야 한다.우리는 Customer 클래스가 있는데 그가 Order 클래스에 사용되고 있는 것을 볼 수 있고 대처하는 원칙은'값 대상'이다. 클라이언트 코드는 다음과 같다.
static int numberOfOrderFor(const QList<Order> &orders, const QString &customerName)
{
int result = 0;
foreach (Order order, orders)
{
if (order.customerName() == customerName)
{
result++;
}
}
return result;
}현재까지 Customer는 가치 대상에 속하기 때문에 여러 주문이 한 고객에게 속하더라도 이 고객은 모든 Order에게 자신의 것이다.우리는 이러한 현상을 바꾸고 고객 커스터머를 세계에서 유일하게 만들고 싶습니다.즉, 이 주문서들이 같은 Customer 대상을 공유하도록 하는 것은 모든 고객이 하나의 Customer에 대응해야 한다는 것을 의미한다.
우선 Replace Constructor with Factory Method를 사용하여 Customer 객체의 생성 과정을 제어합니다. 이것은 앞으로도 매우 중요합니다. 다음은 Customer 클래스에서 이 공장 함수를 정의합니다.
class Customer
{
public:
static Customer *create(const QString &name)
{
return new Customer(name);
}
};그리고 원래 구조 함수를 호출했던 곳을 공장 함수로 바꿨다.
class Order
{
public:
Order(const QString &customerName)
{
m_customer = Customer::create(customerName);
}
};그리고 우리는 원래의 Customer의 구조 함수를private라고 성명했다.
class Customer
{
private:
Customer(const QString &customerName)
{
m_name = name;
}
};현재 우리는 이러한 유일한 Customer 대상에 접근하는 방법을 결정해야 한다. 저자는 Order의 한 필드를 통해 접근하는 것을 비교적 좋아하지만, 이 예에는 Customer 대상에 접근할 수 있는 뚜렷한 필드가 없다. 이런 상황에서, 보통 우리는 모든 Customer 대상을 저장하는 등록표 대상을 만들어서 방문점으로 삼아야 한다.우리의 예를 간소화하기 위해서, 우리는 이 등록표를 Customer 클래스의static에 저장하고, Customer를 방문점으로 삼는다.
static QHash<QString, Customer *> hashTables;이 결정을 한 후에 우리는 다음 중요한 결정을 해야 한다. 요청할 때 만들어야 하는지 아니면 미리 만들어야 하는지.여기에서 우리는 후자를 선택했다. 응용 프로그램의 시작 코드에서 우리는 먼저 사용해야 할 커스텀러 대상을 잘 불러왔다. 이 대상들은 데이터베이스에서 왔을 수도 있고 파일에서 왔을 수도 있다.간단하게 보기 위해서, 우리는 코드에서 이러한 대상을 명확하게 생성한다. 어쨌든 이후에 우리는 항상 Subsititute Algorithm를 사용하여 그들의 창설 방식을 바꿀 수 있다.
class Customer
{
public:
static void loadCustomers()
{
new Customer("Leo")->store();
new Customer("Tom")->store();
new Customer("Marry")->store();
}
private:
void store()
{
hashTables.insert(this.name(), this);
}
};미리 만들어진 Customer 객체를 반환하도록 플랜트 함수를 수정해야 합니다.
static Customer *create(const QString &name)
{
return hashTables.value(name);
}create는 항상 기존의 Customer 대상을 되돌려주기 때문에, 이 공장 함수의 이름을 강조하기 위해 Rename Method를 사용해야 합니다.
class Customer
{
public:
static Customer *getNamed(const QString &name)
{
return hashTables.value(name);
}
};이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
Javascript Primitive type vs Reference type (원시자료형 vs 참조자료형)?? 뭔데??Javascript 자료형은 크게 두 가지 데이터 타입으로 나뉜다!! 그것이 오늘 공부한 Primitive와 Reference type이다 => 두 타입 모두 선언, 할당 과정을 거친다는 점에서는 동일하다. 원시자료...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.
좋은 웹페이지 즐겨찾기
