프로필 사진과 탭만 원합니다.

묘사

저는 이걸 테스트하지 않았습니다. 왜냐하면 저는 테스트 환경 설정이 없기 때문입니다. 그러나 유사한 것은 #219#217 같은 것을 복구할 수 있습니다.
우리는 헤드/와tags/빈칸에만 리프를 필요로 하고 변환해야 한다. 이것은 우리가 사후에 처리하는 모든 내용이기 때문이다.다른 어떤 것도 이상하게 언급되지 않은 머리로 나타난다.

토론 #1

이 당김 요청은 나에게 매우 좋다.

$ hg clone -U --config extensions.git=`pwd`/hg-git/hggit git://github.com/chiliproject/chiliproject.git
$ hg bookmarks
   master                    4810:7ee3c0518289
   stable                    4785:e74c0ec76076
   unstable                  4789:52d4b3210b0a

$ hg log -r 'head() and not bookmark()' --template '{node|short}\n' | wc -l
0

편집하고 나서hg/hgrc
나는 이것이 정확하다고 생각한다.
다음은 내가 한 테스트다.hg 1.8.4와 hg git rev 84bff2c의 복사본에서 시작합니다. (이pull 요청이 없습니다.)나는 hggit 저장소의 새 복사본을 저장소 a로 복제했다. 그리고 hggit를rev 8d0df75 (이pull 요청) 로 전환하고 hggit 저장소의 두 번째 복사본을 저장소 B로 복제했다.
다음은 저장소 a의

토론 #2

및 hg heads 복사본입니다.http://vote.grumpybumpers.com/j/g/repoa.txt
다음은 저장소 B의 hg log 및 hg heads 복사본입니다.http://vote.grumpybumpers.com/j/g/repob.txt
보아하니 이 변경 사항은'github 통합 단추 '제출을 삭제했을 뿐만 아니라, 모든' 요청 끌기 '제출도 삭제한 것 같다.맞습니까?복제에서github가 제출한 모든 '네트워크' 를 볼 수 있는 것은 사실상 좋은 기능이지만, 이 점을 감안하면 이것도 불필요하다고 생각한다. 왜냐하면 만약 당신이 정말로 전체 네트워크를 원한다면, 당신은 하나하나 다른 지점을 도입할 수 있기 때문이다.나는 다른github 프로젝트 (polycode) 를 복제하고 8d0df75를 사용하여 각각의 다른 지점을 한 지점에 놓았는데, 그것들은 모두 정확하게 합쳐져 있었다. 나는 쓰레기 제출이 없고, 목록에 들어야 할 것들만 일치하는 저장소를 얻었다.괜찮습니다.
그리고 나는 1.9로 테스트를 하여 똑같이 명백하고 정확한 행동을 얻었다.
감사합니다!hg log 대단합니다. 그렇습니다. 이것은 지점 인용만 표시해야 합니다. 이것은 우리가 책갈피를 추가하는 모든 목적이기 때문에 기본적으로 네트워크에서 다른 드래그 요청을 삭제하는 것은 당연한 것이 아닙니다.좋은 해결책이 있을 것 같아서 더 좋은 방법이라고 생각해요.
너는 지금

토론 #셋

같은 말을 할 수 있다. 나는 여기의python 일치 코드가 무엇을 하는지 완전히 확실하지는 않지만, 너는pull 요청 헤더에 hg pull <repo> <heads>와 같은 모드가 있을 수 있다.
https://github.com/schacon/hg-git/blob/8d0df7595bb63c1ac0ef43258f083c48372378ec/hggit/git_handler.py#L773-785
또는 그렇지 않으면 코드의 이 부분은 쉽게 수정하여 수용 모드로 할 수 있기 때문hg pull이나 비슷한 내용을 말할 수 있다.hg pull <repo> pulls/* 네, 이 점을 감안하여 전체 네트워크를 기본 행위로 하는 데 많은 문제점이 있음을 발견했습니다.너의 패치가 맞았다.

토론 #4

너무 좋아요.'닫기' 단추는 나의 댓글을 포기했고, 자바스크립트를 다시 하는github는 그것이 사라졌다는 것을 의미한다.나의 문제는:
이게 필요한 건지 어떻게 알았지?기초적인git 환매 협의(.hg/git)를 봤는데 관련 참고 문헌을 보지 못했습니다. 제가 잘못된 곳을 찾았을 뿐입니까?
합병하는 김에

토론 #5

잃어버린 댓글에 대해 죄송합니다. 이것은 우리가 최근에 본 문제입니다. 우리는 해결을 기다리고 있습니다.
네가 어떻게 알았는지 말하자면, 이것은 말하기 어렵다. 이것은 상당히 미묘한 잘못이다.Dulwich를 사용하여 실제 가져오기를 진행하기 때문에, 대상과 인용을 가져오는 메커니즘이 약간 동기화되지 않습니다. 가져오는 범위가 더욱 넓습니다.이것은 Git 노트, 대체품 따위로 우리를 이상하게 할 것이다.
합병에 감사 드립니다. 만약 제가 몇 분의 시간이 있다면, 제가 말씀드린 것처럼, 당기는 모드를 받아들이기 위해 그것을 업데이트해 보겠습니다.요청 머리를 가볍게 내릴 수 있어 멋있을 거예요.