관리자?

묘사

이 환매 협의를 적극적으로 유지하는 사람이 또 있습니까?우리는 어떻게 그것을 회복하는 데 착수합니까?

토론 #1

최근에 @io41을 공헌자로 추가했습니다. 저는 Pystache를 공격하고 싶은 다른 사람을 추가하고 싶습니다.

토론 #2

제때에 회답해 주셔서 감사합니다.한마디 더 하고 싶은데요.

토론 #셋

@cjerdonek, 나는 며칠 전에야 첨가되어 주위의 각종 나뭇가지와 포크를 계속 살펴보았다.나는pull 요청을 받아들이고 현재의 미결 문제를 해결하기 전에pystache 주변에서 일어나고 있는 모든 것을 더 잘 이해할 수 있기를 바란다.
코드 정리, 주석 추가, PEP8 정정에 관해 이미 상당히 많은 약속이 있었고 그 중 대다수는 인출 요청에서 활약했다.나는 앞으로 1, 2주 내에 현재의 개방 인출 요청을 받아들일 계획이다.당신도 그것을 유지하는 것에 관심이 있는 이상, 아마도 우리는pystache 메일 목록을 만들어야 할 것 같습니다.이것은 github를 통해 문제를 토론하는 것보다 더 적합할 수 있다.사상

토론 #4

@io41, 답장 감사합니다.나는 너의 방법에 동의한다.메일링 리스트는 좋은 생각으로 들립니다. 일의 발전 방향 등에서 일치할 수 있는 아주 좋은 곳입니다. 시간이 지날수록, 저도 루비 버전을 익히고, 기능과 법규의 준수성 등에서pystache에 비해 어떤 도움이 될지,그것은 좀 더 성숙한 것 같다. (일부는 @defunkt의 참여 때문일 수도 있다.)

토론 #5

나도 그렇게 생각해.제가 꼼꼼히 연구하고 싶었던 또 다른 실현은 @janl의https://github.com/janl/mustache.js/.
메일 목록을 만들었습니다:[email protected]

토론 #6

@pvande는 현재의 구동력입니다.감독https://github.com/mustache/spec

토론 #7

Afaik@carlmw의 규범에 따라 테스트 코드를 작성했습니다https://github.com/mustache/spec.사양명세 준수 브랜치에 있습니다.나는 줄곧 이것을 가지고 놀았지만, 아직 전체 지점을 정확하게 살펴보지 못해서, 그것이 어떤 상태에 있는지 보았다.그 밖에 나는pystache의 현재 상태가 규범에 부합되는 정도를 아직 연구하지 못했다.개발 지점에서 이러한 테스트를 진행하는 것이 더욱 좋을 수 있으며, 이렇게 하면 회귀의 추진 요청을 더욱 쉽게 테스트할 수 있다.

토론 #8

저희는 현재 제 동료 @dgym의 방광통증에 대한 연구를 바탕으로pystache가 규범에 부합하도록 계획하고 있습니다(https://github.com/dgym/cystache). 만약 당신이 빨리 실현하고 싶다면, 내가 가서 보겠다.그것은 경관과 암석의 긴밀한 결합의 영향을 받지 않는다.미래를 내다보니 피스타시가 그 건물을 짓고 있었다.

토론 #9

저는 Milk를 토대로pystache에 대해 규범과 호환되는 조정을 했습니다(매우 빠릅니다!)아까 제 포크에 문법 분석기가 있었어요.https://github.com/pvande/pystachePythonic의 느낌을 완전히 실현할 수 없기 때문에, 정확한 물건을 잘못된 API에 침입한 것 같다.그것은 여전히 볼 만하다. 일부 원인은 the spec examples are first-class tests 이다.
또한 읽을 만할 수도 있다Milk's implementation.그것은 주석이 상당히 많고 전체적으로 상당히 간단하다.

토론 #10

@pvande규범 호환 지점은 내가 너의 포크를 들어오게 하려고 시도한 것이다(한마디 하자면 잘했다).나는 이 일을 완성하면 많은 현안을 해결할 것이라고 생각한다.나는 그것을 하나의 단독 지점에 두었다. 왜냐하면 나는 그것이 현재 실현된 호환성을 파괴할 것이라고 생각하기 때문이다.
규범에 부합되는 지점 중 현재 14개의 고장이 있다.만약 우리가 이 문제들을 해결할 수 있다면, 나는 우리의 상태가 매우 좋을 것이라고 생각한다.

토론 #11

관리자로 토론에 참여하고자 하는 사람은 @io41에서 그가 만든 메일 목록을 사용하여 토론을 진행하는 건의에 동의합니까?나는 그곳에서 메시지를 보냈지만 아무도 답장하지 않았다.나는 강렬한 선호는 없지만, 같은 페이지에 서면 도움이 될 것이라고 생각한다.
그나저나 GitHub UI에서는 협력자로 추가되지 않은 사람이 프로젝트의 협력자 목록을 볼 수 없습니까?나는 아직 추가되지 않았기 때문에 이 정보를 보지 못했다. (혹은 내가 잘못 찾았을 수도 있다.)좀 궁금해서요.@carlmw는 위에서 규범 호환 지점에 14개의 고장이 있다고 말했는데, @pvande는 this commit(규범 호환에 통합)에서 코드가 "Mustache spec v1.0.3과 호환된다"고 말했는데, 이 두 가지 사이에 현저한 차이가 존재하는 원인은 무엇입니까새 버전의 규범에 고장이 났기 때문인가, 아니면 합병 과정에서 고장이 도입되었기 때문인가?

토론 #12

@pvande의 코드가 오늘부터 개발 지점에 통합되었고 이 환매 협의는 현재 유지 보수 중이기 때문에 저는 이번 발행을 종료합니다.
@pvande가 이 지점에 있는 코드가 통과된 모든 테스트와 통합되었기 때문에 다음 며칠 내에 규범에 맞는 지점을 삭제할 것입니다.