IBM Cloud: 여러 인터페이스가 있는 VSI의 eth0 이외와 통신할 수 없는 이유는 무엇입니까? (정책 기반 라우팅으로 해결)

3788 단어 닌비아예ribmcloud

1. 소개



IBM Cloud: 여러 인터페이스가 있는 VSI의 eth0 이외와 통신할 수 없는 이유는 무엇입니까? 의 해결안 2인, 정책 베이스 라우팅에서의 구성예의 소개입니다.
이 경우 Server-B의 eth1에서 수신한 패킷은 eth1을 통해 전송됩니다.


2. 설정 키모



물론 Server-A(172.16.0.4)에서 Server-B(172.16.5.4)에 대한 응답은 물론
Source IPが172.16.5.4
Destination IPが172.16.0.4

해야 합니다. 이때 Server-B에서 전송되는 패킷의 Source IP가 172.16.5.4임에도 불구하고 라우팅 정보를 우선하여 eth0가 사용되었기 때문에 비대칭 라우팅이 발생하고 있었다. 따라서,
  • Source IP가 172.16.5.0/24 일 때 eth1을 사용합니다.
  • Source IP가 172.16.6.0/24 일 때 eth2를 사용합니다.
  • Source IP가 172.16.7.0/24 일 때 eth3을 사용합니다.

    라는 규칙을 강제할 수 있으면 비대칭 라우팅은 발생하지 않습니다.

    3. 정책 라우팅 구성



    3-1. eth1에 대한 정책 기반 라우팅



    이번에는 일시적인 검증을 위해 Linux에서의 설정 예는 비지속화 구성으로 하고 있습니다.

    기본 라우팅 테이블 구성
    [root@server-b ~]# ip rule show
    0:  from all lookup local
    32766:  from all lookup main
    32767:  from all lookup default
    
    [root@server-b ~]# ip route show table main
    default via 172.16.4.1 dev eth0
    169.254.0.0/16 dev eth0 scope link metric 1002
    172.16.4.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 172.16.4.2
    172.16.5.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 172.16.5.4
    172.16.6.0/24 dev eth2 proto kernel scope link src 172.16.6.4
    172.16.7.0/24 dev eth3 proto kernel scope link src 172.16.7.4
    

    아래에서 정책 기반 라우팅을 구성하고 확인합니다.

    table1000 초기화
    [root@server-b ~]# ip route flush table 1000
    

    table1000에 기본 게이트웨이 및 서브넷 정보 설정
    [root@server-b ~]# ip route add table 1000 to default via 172.16.5.1 dev eth1
    [root@server-b ~]# ip route add table 1000 to 172.16.5.0/24 dev eth1
    

    어떤 서브넷의 패킷이 table1000을 사용하는지 지정 (우선 순위는 100)
    [root@server-b ~]# ip rule add from 172.16.5.0/24 table 1000 priority 100
    

    설정 확인
    [root@server-b ~]# ip rule show
    0:  from all lookup local
    100:    from 172.16.5.0/24 lookup 1000
    32766:  from all lookup main
    32767:  from all lookup default
    
    [root@server-b ~]# ip route show table 1000
    default via 172.16.5.1 dev eth1
    172.16.5.0/24 dev eth1 scope link
    

    마찬가지로 eth2, eth3에 대해서도 정책 기반 라우팅을 설정합니다.

    3-2. 테스트



    Server-B의 eth1에 대한 ping 성공
    [root@server-a ~]# ping -c 3 172.16.5.4
    PING 172.16.5.4 (172.16.5.4) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 172.16.5.4: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.328 ms
    64 bytes from 172.16.5.4: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.479 ms
    64 bytes from 172.16.5.4: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.382 ms
    
    --- 172.16.5.4 ping statistics ---
    3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2000ms
    rtt min/avg/max/mdev = 0.328/0.396/0.479/0.064 ms
    

    Server-B에서 eth1로 수신하고 eth1로 회신(송신)하고 있다.
    [root@server-b ~]# tcpdump -i eth1 icmp -nn
    tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
    listening on eth1, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
    07:59:17.595554 IP 172.16.0.4 > 172.16.5.4: ICMP echo request, id 15007, seq 1, length 64
    07:59:17.595585 IP 172.16.5.4 > 172.16.0.4: ICMP echo reply, id 15007, seq 1, length 64
    07:59:18.595938 IP 172.16.0.4 > 172.16.5.4: ICMP echo request, id 15007, seq 2, length 64
    07:59:18.595969 IP 172.16.5.4 > 172.16.0.4: ICMP echo reply, id 15007, seq 2, length 64
    07:59:19.595811 IP 172.16.0.4 > 172.16.5.4: ICMP echo request, id 15007, seq 3, length 64
    07:59:19.595840 IP 172.16.5.4 > 172.16.0.4: ICMP echo reply, id 15007, seq 3, length 64
    
  • 좋은 웹페이지 즐겨찾기