헤데라 스마트 계약 - 추측 게임

제대로 안한거같은데 그래도 성공! 개발자로서 이것은 확실히 저에게 많이 발생합니다.

Hedera에서 스마트 계약이 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 간단한 추측 게임을 만들고 싶었습니다.

스마트 계약에 비밀 문구가 포함되어 있습니다. 스마트 계약에서 함수를 호출하여 그것이 무엇인지 추측할 수 있습니다.

각 추측 비용은 5 HBAR입니다(과시하고 싶다면 더 보낼 수 있음)

올바르게 추측하면 지금까지 수집된 모든 HBAR을 받게 됩니다.

저장소는 여기에 있습니다https://github.com/aaronblondeau/guess-it.

저는 견고성이나 스마트 컨트랙트에 대한 지식이 매우 제한적이어서 이 모든 것이 저에게 새로운 영역이었습니다.

다음은 내가 계약에 대해 생각한 것입니다.

// SPDX-License-Identifier: GPL-3.0
pragma solidity ^0.8.11;
pragma experimental ABIEncoderV2;

// Compile with:
// npm install -g solc
// solcjs --bin GuessIt.sol
contract GuessIt {

    string private secretPhrase;
    address public owner;
    uint pot = 0;

    event GuessAtttempt(address indexed from, string guess, bool success, uint pot);

    constructor (string memory _phrase) {
        owner = msg.sender;
        secretPhrase = _phrase;
    }

    function setPhrase(string memory _phrase) public {
        // Only contract owner can update phrase
        require(msg.sender == owner);
        secretPhrase = _phrase;
    }

    function guessPhrase(string memory _guess) public payable returns (bool) {
        // Make sure caller has sent at least 5 HBAR
        require (msg.value >= 500000000, "insufficient payable");

        // Add funds to the pot (why doesn't this show in contract balance on dragonglass?)
        pot += msg.value;

        if (keccak256(abi.encodePacked((_guess))) != keccak256(abi.encodePacked((secretPhrase)))) {
            emit GuessAtttempt(msg.sender, _guess, false, pot);
            return false;
        }

        // Guess was correct, transfer pot to caller
        emit GuessAtttempt(msg.sender, _guess, true, pot);
        payable(msg.sender).transfer(pot);
        pot = 0;
        return true;
    }

    function contractVersion() public pure returns (uint) {
        return 9;
    }
}

주요 테이크아웃 중 일부는 다음과 같습니다.

secretPhrase가 비공개로 표시되었으므로 네트워크에서 추출할 방법이 없다고 가정합니다. 이것은 잘못된 가정일 수 있습니다.

발신자가 자금을 보낼 수 있도록 내 기능에 유료 키워드가 필요했습니다. 또한 보상을 보낼 수 있도록 지불 가능한 함수 호출로 발신자를 래핑해야 했습니다.

"pot"변수에서 보낸 금액을 추적했습니다. 그러나 자금이 실제로 어디에 저장되었는지는 여전히 불분명합니다. 지불금이 성공적으로 발생하더라도 계약 자체는 항상 잔액이 0인 것으로 나타났습니다.

함수를 호출한 후 함수의 반환 값을 가져오는 방법을 알아내는 데 꽤 시간이 걸렸습니다. Using the getRecord function finally did the trick.

이 연습에서 가장 큰 질문 중 하나는 스마트 계약을 개발하는 동안 어떻게 빠르게 반복합니까? 계약을 테스트넷에 반복해서 보내서 디버깅했습니다(죄송합니다 테스트넷). 다음에는 계약을 단위 테스트하는 방법을 알아낼 계획입니다. 그러면 반복 문제가 해결되고 내가 놓친 멋진 버그를 발견할 수 있을 것입니다.