Github는 노예 참조를 피하기 위해 마스터라는 단어를 대체하고 있습니다. 받아 들여.

첫째, Github는 몇 가지 변경 사항을 적용하고 있습니다.

GitHub is working on replacing the term "master" on its service with a neutral term like "main" to avoid any unnecessary references to slavery, its CEO said on Friday.via zdnet

인터넷이 말하는 것

Slack에서 개발자 친구들과 나눈 흥미로운 대화가 있습니다. 많은 사람들이 어깨를 으쓱하고 있습니다.

그러나 인터넷의 보컬 부분?

.

Reddit commenters are pretty negative (as usual to anything) .

도대체 그 Zdnet post 안에는 정말 끔찍한 댓글이 있습니다.

내 개인적인 의견?

Git에는 슬레이브 모델이 없습니다. 개인적으로 마스터라는 단어를 기술 분야의 전체 마스터/슬레이브 개념과 연결하는 것은 무리라고 생각합니다.

의견은 꽁초와 같다

누구나 의견이 있습니다. 당신은 의견을 가질 수 있습니다. 엉덩이도 있습니다.


그것을 원하지 않는 사람들의 얼굴에 그것을 두는 것을 피하십시오.
master를 main로 바꾸는 것이 나에게 중요한가?

아니요!

그것은 나에게 조금도 영향을 미치지 않습니다.

그래서 내 의견은 다소 논쟁의 여지가 있습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 생각하는 것은 에너지 낭비입니다. 그리고 죽어야 할 모든 언덕 중에서 이것은 그 중 하나가 아닙니다.

하지만 왜 안되냐고 변명을 해보자.

왜 나쁜 생각인지 듣게 될 변명

변명 1: 언어 단속일 뿐입니다.

개발자로서 그렇게 투자하는 이유는 무엇입니까?

무엇이든 이름을 지정할 수 있습니다.
sayHello & i는 동일합니다.

const sayHello = 'Hello, there';
const i = 'Hello, there';

이제 i는 변수 이름으로 전혀 의미가 없습니다. i가 나타내는 것은 의미가 없으며 끔찍한 관행입니다.
master를 main로 변경해도 아무 의미가 없습니다.

변명 2: 미끄러운 경사면

개발자로서 프로그래밍은 미끄러운 경사입니다!

Languages change over time. Tedtalk video 이것이 언어가 작동하는 방식입니다. 계속하세요 - 영어 말하기 실력으로 시간을 거슬러 여행하세요. 1200년대에 다른 영어 사용자에게 same English를 말할 수 없을 것입니다.

Python이 master/slave terminology을 제거해도 Python이 중단되지 않았습니다. 인생은 계속됩니다.

변명 3: 그것은 인터넷/기술 괴짜들을 화나게 만든다

그래서? opinions == butts 부분을 기억하십니까? 2015년의 이 남자 생각 React is bad

사람들은 모든 것에 화를 내고 화를 냅니다.

변명 4: 왜 지금 바꾸나요? 어때 좋았어!

이것은 most dangerous phrases in business 중 하나인 'We've Always Done It This Way'를 외칩니다.

'우리는 항상 이렇게 해왔습니다'는 근본적으로 깨진 개념입니다. 그렇지 않았다면 우리는 여전히 Netscape를 사용하고 순수한 HTML/CSS를 작성했을 것입니다.

변명 5: 메인으로 변경하는 것은 혁신적이지 않습니다.

마침내 당신은 그것을 얻고 있습니다! 아무것도 없는 버거입니다.

하지만 결국 변화는 변화이고 삶은 계속됩니다.

그러나 여전히 강한 의견을 갖고 있고 이상한 1984년 컬트 언어에 맞서 싸우고 있다고 느끼신다면 긴장을 풀고 인터넷에서 휴식을 취하고 준비가 되면 put your opinions here .