단례 모델의 다섯 가지 실현 모델

이런 모델은 하나의 단일한 클래스와 관련된다. 이 클래스는 자신의 대상을 만드는 것을 책임지고 단일한 대상만 만드는 것을 확보한다.이 클래스는 유일한 대상에 접근하는 방식을 제공하여 직접 접근할 수 있으며, 이 클래스의 대상을 실례화할 필요가 없다.
참고:
1、단례류는 하나의 실례만 있을 수 있다
2、단례류는 반드시 스스로 자신의 유일한 실례를 만들어야 한다
3. 단례류는 모든 다른 대상에게 이 실례를 제공해야 한다

굶주리다

라인이 안전하고 호출 효율이 높지만, 적재를 지연할 수 없습니다
인스턴스:

public class ImageLoader{ 
    //             
     private static ImageLoader instance = new ImageLoader; 
    //     private,           
     private ImageLoader(){} 
    //        
     public static ImageLoader getInstance(){  
          return instance;  
      } 
    //    
    ...
}

처음에 단례 대상을 만들었고 사용할 때 바로 되돌려주면 된다. 이것은 단례 모델 중 가장 간단한 실현 방식이라고 할 수 있다.하지만 문제도 뚜렷하다.일례로 아직 사용하지 않았을 때 초기화는 이미 완성되었다.즉 프로그램이 처음부터 끝까지 이 단례를 사용하지 않았다면 단례의 대상은 만들어졌을 것이다.이것은 불필요한 자원의 낭비를 야기했다.그래서 이런 실현 방식을 추천하지 않는다.

게으름뱅이

라인 안전, 호출 효율은 높지 않지만, 시간 지연 적재 가능
스레드가 안전하지 않습니다.
인스턴스:

public class Singleton{
    private static Singleton instance;
    private Singleton(){}
    
    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

스레드 보안
이런 방식은 좋은 lazy loading을 갖추고 있어 다중 라인에서 좋은 작업을 할 수 있지만 효율이 낮아 99퍼센트 상황에서 동기화할 필요가 없다.장점: 첫 번째 호출이 초기화되어 메모리 낭비를 피합니다.단점:synchronized를 잠궈야만 단례를 보장할 수 있지만 잠그는 것은 효율에 영향을 줄 수 있다.getInstance () 의 성능은 응용 프로그램에 그다지 중요하지 않습니다. (이 방법은 자주 사용되지 않습니다.)
인스턴스:

public class Singleton {  
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){}  
    public static synchronized Singleton getInstance() {  
    if (instance == null) {  
        instance = new Singleton();  
    }  
    return instance;  
    }  
}

셋, Double CheckLock

이런 방식은 이중 잠금 메커니즘을 채택하여 안전하고 다선정 상황에서 고성능을 유지할 수 있다.getInstance()의 성능은 응용 프로그램에 매우 중요합니다.
인스턴스

public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  
        synchronized (Singleton.class) {  
        if (singleton == null) {  
            singleton = new Singleton();  
        }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}

넷째, 정적 내부 클래스

라인 안전, 호출 효율이 높아 시간 지연 적재 가능
 

public class SingletonDemo3 {
     
    private static class SingletonClassInstance{
        private static final SingletonDemo3 instance=new SingletonDemo3();
    }
     
    private SingletonDemo3(){}
     
    public static SingletonDemo3 getInstance(){
        return SingletonClassInstance.instance;
    }
     
}

매거류

라인이 안전하고 호출 효율이 높아서 시간 지연 적재가 불가능합니다

public enum SingletonDemo4 {
     
    //          
    INSTANCE;
     
    //         
    public void singletonOperation(){     
    }
}