코드 출현 2020 - 3일차
또한 일반적으로 퍼즐에 다운로드 가능한 입력이 있을 때마다
input.txt
라는 파일에 저장합니다.3일차 - 터보건 궤적
문제 설명을 찾습니다HERE.
파트 1 - 미끄러운 슬로프
이 문제는 아주 재미있을 것 같습니다! 기본적으로 문자의 2차원 배열(여기서 .
은 빈 공간을 나타내고 #
는 나무를 나타냄), 시작 위치 및 지도를 가로지르는 방향이 주어지면 여행하는 동안 얼마나 많은 나무에 착지하는지 계산해야 합니다. 지도 아래로. 추가 '트위스트'는 가로로 반복되는 맵의 가장 왼쪽 부분만 제공된다는 것입니다. 땀 없습니다! 사실 이것은 R 행렬을 사용하는 완벽한 변명입니다.
# Helper function, converts a character map to a matrix, where each character
# is held in a corresponding matrix index
trees_map <- function(pattern) {
pattern_no_whitespace <- str_remove_all(pattern, '[\\t]')
lines <- str_split(pattern_no_whitespace, '\n', simplify = T)
line_vecs <- str_split(lines, '')
mmap <- reduce(line_vecs, rbind)
row.names(mmap) <- seq(nrow(mmap))
mmap
}
# The main function, traverses the map and counts the number of trees
# encountered given a matrix of `.`s and `#`s (tmap) and a vector containing
# the number of rows to move down and the number of columns to move right with
# each iteration (slope)
trees_encountered <- function(tmap, slope) {
cursor <- c(row = 1, col = 1)
trees <- list()
map_h <- nrow(tmap) # Initial matrix dimensions
map_w <- ncol(tmap) # Initial matrix dimensions
while(cursor['row'] <= nrow(tmap)) {
# If the cursor is on the right edge of the map, extend the map by
# adding a copy of the original to the right
if (cursor['col'] > ncol(tmap)) {
tmap <- cbind(tmap, tmap[1:map_h, 1:map_w])
}
# If the cursor is on a tree, add the tree to the list
if (tmap[cursor['row'], cursor['col']] == '#') {
trees[[length(trees) + 1]] <- cursor
}
# Move the cursor according to the current slope
cursor <- cursor + slope
}
trees # Return a list coordinates for trees encountered (row, col)
}
tmap <- trees_map(input)
found_trees <- trees_encountered(tmap, c(1, 3)) # The test slope
answer = length(found_trees)
이제 "커서가 행렬의 오른쪽에 도달했을 때 커서를 가로로 감싸는 것이 더 효율적이지 않을까요?"라고 생각할 수 있습니다. 대답은 이렇습니다. 예, 물론입니다. 하지만 이 달콤한 애니메이션을 만들 수는 없었습니다!
이것은 기울기가 c(1, 3)인 테스트 맵을 순회하는 알고리즘을 보여줍니다. 행렬 좌표는 [x, y] 또는 [column, row]의 데카르트 형식과 반대인 [행, 열] 형식임을 기억하십시오.
2부 - 시지프 썰매
여행이 목적지가 아니라 중요한 부분이었던 것 같습니다. 문제의 두 번째 부분은 개념적으로 언덕을 다시 오르고 다른 경사를 따라 다시 내려오면서 답을 찾기 위해 각 여행의 나무 수를 곱하는 것입니다. . 불행히도 우리는 이미 상당히 일반적인 방법으로 경사를 횡단하는 방법을 알아냈으므로 이 부분에 대한 해결책은 우리 함수를 다시 사용하는 것입니다.
# All the slopes we need to traverse
slopes <- list(c(1, 1), c(1, 3), c(1, 5), c(1, 7), c(2, 1))
# Traverse each slope and identify the trees
all_trees <- sapply(slopes, trees_encountered, tmap = trees_map(input))
answer <- prod(lengths(all_trees))
나는 '불행히도'라고 말하지만, 이것은 더 큰 데이터 세트에 대한 반복 작업 작업을 단순화함으로써 R이 정말 빛나는 곳 중 하나입니다.
마무리
3일차는 함수를 반복해서 쉽게 적용할 수 있게 해주는 기본 2차원 데이터 구조와 함수를 사용하여 R에서 구현하는 것이 거의 불공평하다고 느꼈습니다(I'm looking at you, apply
family). 반면에 나는 일상 업무에서 행렬을 많이 사용하지 않기 때문에 행렬 수학과 인덱싱의 안팎을 연습할 변명을 갖는 것은 아마도 지적으로 말하면 야채를 먹는 것으로 간주될 것입니다. 다른 솔루션을 찾았거나 내 솔루션 중 하나에서 실수를 발견한 경우 저에게 연락해 주세요!
Reference
이 문제에 관하여(코드 출현 2020 - 3일차), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다
https://dev.to/ericwburden/advent-of-code-2020-day-3-289m
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념
(Collection and Share based on the CC Protocol.)
# Helper function, converts a character map to a matrix, where each character
# is held in a corresponding matrix index
trees_map <- function(pattern) {
pattern_no_whitespace <- str_remove_all(pattern, '[\\t]')
lines <- str_split(pattern_no_whitespace, '\n', simplify = T)
line_vecs <- str_split(lines, '')
mmap <- reduce(line_vecs, rbind)
row.names(mmap) <- seq(nrow(mmap))
mmap
}
# The main function, traverses the map and counts the number of trees
# encountered given a matrix of `.`s and `#`s (tmap) and a vector containing
# the number of rows to move down and the number of columns to move right with
# each iteration (slope)
trees_encountered <- function(tmap, slope) {
cursor <- c(row = 1, col = 1)
trees <- list()
map_h <- nrow(tmap) # Initial matrix dimensions
map_w <- ncol(tmap) # Initial matrix dimensions
while(cursor['row'] <= nrow(tmap)) {
# If the cursor is on the right edge of the map, extend the map by
# adding a copy of the original to the right
if (cursor['col'] > ncol(tmap)) {
tmap <- cbind(tmap, tmap[1:map_h, 1:map_w])
}
# If the cursor is on a tree, add the tree to the list
if (tmap[cursor['row'], cursor['col']] == '#') {
trees[[length(trees) + 1]] <- cursor
}
# Move the cursor according to the current slope
cursor <- cursor + slope
}
trees # Return a list coordinates for trees encountered (row, col)
}
tmap <- trees_map(input)
found_trees <- trees_encountered(tmap, c(1, 3)) # The test slope
answer = length(found_trees)
# All the slopes we need to traverse
slopes <- list(c(1, 1), c(1, 3), c(1, 5), c(1, 7), c(2, 1))
# Traverse each slope and identify the trees
all_trees <- sapply(slopes, trees_encountered, tmap = trees_map(input))
answer <- prod(lengths(all_trees))
3일차는 함수를 반복해서 쉽게 적용할 수 있게 해주는 기본 2차원 데이터 구조와 함수를 사용하여 R에서 구현하는 것이 거의 불공평하다고 느꼈습니다(I'm looking at you,
apply
family). 반면에 나는 일상 업무에서 행렬을 많이 사용하지 않기 때문에 행렬 수학과 인덱싱의 안팎을 연습할 변명을 갖는 것은 아마도 지적으로 말하면 야채를 먹는 것으로 간주될 것입니다. 다른 솔루션을 찾았거나 내 솔루션 중 하나에서 실수를 발견한 경우 저에게 연락해 주세요!
Reference
이 문제에 관하여(코드 출현 2020 - 3일차), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://dev.to/ericwburden/advent-of-code-2020-day-3-289m텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)