수호 라인은finally를 실행합니까?기본적으로 newthread는 수호 상태를 어떻게 정합니까?
스레드 탱크는 서버 메모리 유출을 초래합니다. 새 스레드는 기본적으로 스레드를 만들 때 현재 스레드가 있는 수호 상태를 사용합니다.
본고는 다음과 같이 검증합니다.
package fin;
/**
* Created by joyce on 2019/12/16.
*/
public class TestDaemonFinally {
public static void main(String []f) throws InterruptedException {
Thread thread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
try {
/**
* , ?
*/
Thread tt = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
}
});
System.out.println("tt" + tt.isDaemon());
Thread.sleep(2000);
System.out.println(" 1 try ?");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
} finally {
System.out.println(" 1 finally ?");
}
}
});
Thread thread2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
try {
System.out.println(" 2 try ?");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
} finally {
System.out.println(" 2 finally ?");
}
}
});
// new thread
//
System.out.println(thread.isDaemon());
thread.setDaemon(true);
thread.start();
System.out.println(thread2.isDaemon());
thread2.setDaemon(true);
thread2.start();
Thread.sleep(1000);
System.out.println("exit");
}
}
falsefalse 수호 루트 2의try가 실행됩니까?라인 2를 지키는finally가 실행됩니까?tttrueexit
결론:
1 newthread 방식, 수호 상태 계승 모선 증명
2 수호 루틴은 때때로finally를 실행할 수 있다. 때로는finally를 실행할 수 없다. 수호 루틴이 반드시 finally를 실행하지 않는 것이 아니다. 문제는finally가 아니라 수호 루틴이
수호 루틴은 사용자 루틴이 종료될 때 무작위로 종료됩니다.finally를 포함하지만 이에 국한되지 않는 문장은 실행되지 않을 수 있습니다
이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
다양한 언어의 JSONJSON은 Javascript 표기법을 사용하여 데이터 구조를 레이아웃하는 데이터 형식입니다. 그러나 Javascript가 코드에서 이러한 구조를 나타낼 수 있는 유일한 언어는 아닙니다. 저는 일반적으로 '객체'{}...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.