얕은 복사와 깊은 복사의 차이

전언

iOS에서 모든 대상이copy와mutableCopy를 지원하는 것은 아니다.두 가지 협의를 준수해야 한다.이 두 프로토콜의 클래스를 준수해야만 copy와mutable Copy 메시지를 보낼 수 있습니다. 제가 직접 테스트를 했습니다. 만약에 제가 프로토콜을 준수하지 않았다면copy WithZone과mutable Copy WithZone은 알림이 없습니다. 만약에 우리가 이 두 가지 방법을 강제로 실행한다면 프로그램은 바로 붕괴될 것입니다.코피와mutableCopy 대상 방법을 직접 호출하면 실행도 붕괴됩니다. 이 두 프로토콜을 준수해야 한다는 것을 알려 줍니다.

간단한 복사

이른바 얕은 복사란 대상을 가리키는 바늘을 복사하는 것이다. 복사된 목표 대상의 바늘과 원본 대상의 바늘이 가리키는 메모리 공간은 같은 공간이라는 뜻이다.

얕은 복사본은 간단한 복사본으로 몇 개의 대상이 하나의 메모리를 공용하도록 한다. 그러나 메모리를 소각할 때 이 메모리 공간을 가리키는 모든 바늘을 다시 정의해야 한다. 그렇지 않으면 야생 바늘 오류가 발생할 수 있다

딥 카피

이른바 딥 카피란 카피 대상의 구체적인 내용을 가리키는데 그 내용 주소는 셀프 분배된 것이다. 카피가 끝난 후에 메모리의 값은 완전히 같지만 메모리 주소는 다르고 두 대상 간에 서로 영향을 주지 않고 간섭하지 않는다.

현재 A 객체가 있다면 복사한 후에 새로운 객체 A 를 얻을 수 있는 양자 간의 원리를 정리해 봅시다.Copy, 짧은 복제본의 경우 A 객체 및 ACopy 대상은 같은 메모리의 자원을 가리키며, 대상의 내용은 복사되지 않았습니다.대상의 자원이 하나밖에 없다는 얘기지.만약 이때 우리가 A 에게copy 대상이 수정 작업을 진행하면 A 대상의 내용도 수정됩니다.그러나 심층 복사라면 바늘뿐만 아니라 내용, 복사된 대상 BCopy는 메모리를 셀프 할당합니다. 두 객체의 포인터는 서로 다른 메모리 공간을 가리킵니다. 왜냐하면 A 객체와 BCopy 객체의 메모리 주소가 다르므로 BCopy에서 수정 작업을 수행하면 A객체에 영향을 주지 않으며 서로 간섭하지 않습니다

얕은 카피는 당신과 당신의 그림자 사이의 관계라고 생각합니다: 당신이 끊으면 당신의 그림자도 따라서 끊깁니다

딥 카피는 당신의 복제자 같아요. 끊으세요. 그런데 당신의 복제자가 살아있어요

얕은 복사와 깊은 복사의 응용

oc에서 얕은 복사가 가능한 작업:

제1조:retain 조작, 시종 얕은 복제.객체의 가변 여부를 복사된 객체와 일치시킬지 여부를 반환합니다.

iOS에서 Retain 키워드를 사용하여 인용 계수를 하는 것은 더욱 안전한 얕은 복사이다.그는 몇 개의 바늘로 하여금 같은 메모리 공간을 공용하게 할 뿐만 아니라,release는 계수의 존재로 인해 쉽게 메모리를 소각하지 않고 더욱 간단하게 사용하는 목적을 달성할 수 있다.

제2조:copy작업은 변할 수 없는 대상에 대해 얕은 복제이다.인용 계수는 매번 1을 더한다.불변 객체가 항상 반환됩니다.

oc에서 어떤 조작이 심층 복사를 실현했는지:

제1조:copy조작, 가변 대상이 심복제인 경우 인용계수는 변하지 않습니다.

제2조:mutableCopy 작업: 시종 깊이 복제이며 인용 계수는 변하지 않습니다.항상 가변 객체가 반환됩니다.

코드 예

    NSString *text = @"WilliamAlex";

    NSString *text1 = [text copy];
    NSString *text2 = [text mutableCopy];
    NSMutableString *text3 = [text copy];
    NSMutableString *text4 = [text mutableCopy];

    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text1);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text2);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text3);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text4);

인쇄 결과

 [716:38840] text=0x10697f068,text1=0x10697f068
 [716:38840] text=0x10697f068,text2=0x7fce33c74be0
 [716:38840] text=0x10697f068,text3=0x10697f068
 [716:38840] text=0x10697f068,text4=0x7fce33c783d0

참고:

두 프로토콜을 따라야 합니다. 그렇지 않으면 프로그램이 붕괴됩니다

인쇄 결과에서 보듯이text1,text3의 주소는text와 같고text2와text3은text와 다르다.결론을 얻어낼 수 있다

1, mutableCopy를 사용하여 새로운 대상을 복사한 것을 설명합니다. 그들의 주소가 다르고 새로운 대상을 생성한 것을 설명합니다

2,copy를 사용했는데 그들의 주소는 똑같아서 복사한 것은 지침일 뿐 대상 자체를 복사하지 않는다는 것을 의미한다.새로운 이미지가 생기지 않는다는 거지.

총괄: 문자열이 직접 값을 부여할 때 새로운 대상을 생성하는지 판단하는 것은 등호'='오른쪽과 직접적인 관계가 있고 오른쪽이mutableCopy라면 새로운 대상을 생성하고copy라면 새로운 대상을 생성하지 않는다.이때의copy는얕은카피,mutableCopy는심카피

stringWithFormat:메소드의 문자열

 NSString *text = [NSString stringWithFormat:@"WilliamAlex"];

    NSString *text1 = [text copy];
    NSString *text2 = [text mutableCopy];
    NSMutableString *text3 = [text copy];
    NSMutableString *text4 = [text mutableCopy];

    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text1);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text2);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text3);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text4);

인쇄 결과

 [734:43455] text=0x7fbaca70c890,text1=0x7fbaca70c890
 [734:43455] text=0x7fbaca70c890,text1=0x7fbaca70d760
 [734:43455] text=0x7fbaca70c890,text1=0x7fbaca70c890
 [734:43455] text=0x7fbaca70c890,text1=0x7fbaca70d7a0

결과는 직접 할당치와 완전히 같다

stringWithString:메소드의 문자열


    NSString *text = [NSMutableString stringWithString:@"WilliamAlex"];

    NSString *text1 = [text copy];
    NSString *text2 = [text mutableCopy];
    NSMutableString *text3 = [text copy];
    NSMutableString *text4 = [text mutableCopy];

    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text1);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text2);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text3);
    NSLog(@"text=%p,text1=%p",text,text4);

인쇄 결과

 [762:45587] text=0x7fbd495aaf20,text1=0x7fbd495aac50
 [762:45587] text=0x7fbd495aaf20,text1=0x7fbd495afad0
 [762:45587] text=0x7fbd495aaf20,text1=0x7fbd495af810
 [762:45587] text=0x7fbd495aaf20,text1=0x7fbd495acdf0

결과가 모두 다르다

요약: 코드에 따라 등호'='오른쪽은 창설에서 부치까지 NSMutable Copying을 포함하기 때문에 대상을 다시 생성한다.copy는 바늘 복사이고 mutable Copy는 대상 복사이다.

이 내용에 흥미가 있습니까?

현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:

다양한 언어의 JSON

JSON은 Javascript 표기법을 사용하여 데이터 구조를 레이아웃하는 데이터 형식입니다. 그러나 Javascript가 코드에서 이러한 구조를 나타낼 수 있는 유일한 언어는 아닙니다. 저는 일반적으로 '객체'{}...

텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.

CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.

얕은 복사와 깊은 복사의 차이

전언

좋은 웹페이지 즐겨찾기