자바 에서 fori 와 foreach 의 효율 대비
public static void main(String[] args) {
ArrayList arrayList = new ArrayList<>();
LinkedList linkedList = new LinkedList<>();
for (int i=0;i<10000;i++){
linkedList.add(i);
arrayList.add(i);
}
long one = System.nanoTime();
for(int i=0;i 프로그램 이 인쇄 를 실행 한 결 과 는:
1674952: fori 방식 으로 arraylist 4757606: foreach 방식 으로 arraylist = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 103517004: fori 방식 으로 linkedList 67869700 을 순환 합 니 다.
=======================
결과 에서 알 수 있다.
array 를 기본 으로 하 는 Array List 를 순환 할 때 fori 의 효율 은 foreach 의 3 배 정도 입 니 다.
연결 표를 밑 으로 하 는 링크 드 리스트 를 순환 할 때 foreach 의 효율 은 fori 의 1.5 배 정도 이다.
따라서 서로 다른 밑바닥 집합 에 대해 서 는 근거 에 따라 적합 한 순환 방식 을 선택 할 수 있다.
이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
다양한 언어의 JSONJSON은 Javascript 표기법을 사용하여 데이터 구조를 레이아웃하는 데이터 형식입니다. 그러나 Javascript가 코드에서 이러한 구조를 나타낼 수 있는 유일한 언어는 아닙니다. 저는 일반적으로 '객체'{}...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.
좋은 웹페이지 즐겨찾기
