ApacheBench에서 잡히 Nim과 Golang을 비교해보십시오.

Nim이라는 언어가 Golang이나 Rust보다 가볍고 빠릅니다! ! 같은 기사를 보았기 때문에
재미있을 것 같은 Nim으로 갈아 타고 싶습니다.
라고 생각 ab 을 사용해 조사해 보았습니다.

하는 방법이 우선 이와 노망! 같은 츳코미 대기로 기사를 썼기 때문에, 가시가시 돌진해 주시면 다행입니다.

사용할 리포지토리

htps : // 기주 b. 코 m / 미지메 / ぁ ぇ 밧 p 헷 rld

Golang은 http.Server, Nim은 asynchttpserver가 그대로 사용하는 느낌입니다

기반 이미지를 alpine으로 만들었습니다

추가

코멘트에서 지적 받았으므로, 릴리스 빌드로 벤치 마크 다시 잡았습니다!

2017/10/31 결과 점수가 평균과 어긋났기 때문에 더 가깝습니다

환경

AMI: ami-785c491f

Ubuntu

VERSION="16.04.2 LTS (Xenial Xerus)"

Intel (R) Xeon (R) CPU E5-2676 v3 @ 2.40GHz

cpu cores : 1

Instance-Type: t2.micro

MemTotal: 1014660 kB

결과

metrics/lang
Nim
Golang


Requests per second [#/sec]
6527.52
7341.14

Time per request [ms]
15.320
13.622

Time per request [ms] (mean, across all concurrent requests)
0.153
0.136

Transfer rate [Kbytes/sec] received
325.10
931.98


Transfer rate는 대략 3배 정도 차이가 있습니다...

작업 로그

docker setup

docker-machine create --driver amazonec2 --amazonec2-region ap-northeast-1 aws-default
eval "$(docker-machine env aws-default | tee ~/.dockerc)"

docker-machine ls aws-default
NAME          ACTIVE   DRIVER      STATE     URL                         SWARM   DOCKER        ERRORS
aws-default   *        amazonec2   Running   tcp://13.114.246.147:2376           v17.09.0-ce   

docker stats 그렇다고 맛이 없었기 때문에 google/cadvisor를 사용하여 감시합니다.

docker-compose build
docker-compose up -d cadvisor

cadvisor 포트 열어 둡니다.

aws ec2 describe-instances # security group id 調べる
aws ec2 authorize-security-group-ingress --group-id ${sgid} --port 8080 --cidr $(curl -sSL ifconfig.io)/32 --protocol tcp

우선 nim에서 ...

docker-compose up -d nimapp
# 立ち上がったら、http://${dockerのIP}:8080/containers/docker の一番下をみる
docker-compose up nimapp-bench

과연. 과연. (노란색이 nimapp)

docker-compose logs nimapp-bench
...
nimapp-bench_1  | Concurrency Level:      100
nimapp-bench_1  | Time taken for tests:   15.501 seconds
nimapp-bench_1  | Complete requests:      100000
nimapp-bench_1  | Failed requests:        0
nimapp-bench_1  | Total transferred:      5100000 bytes
nimapp-bench_1  | HTML transferred:       1200000 bytes
nimapp-bench_1  | Requests per second:    6451.14 [#/sec] (mean)
nimapp-bench_1  | Time per request:       15.501 [ms] (mean)
nimapp-bench_1  | Time per request:       0.155 [ms] (mean, across all concurrent requests)
nimapp-bench_1  | Transfer rate:          321.30 [Kbytes/sec] received
...

그런 다음 Golang ...

docker-compose stop nimapp
docker-compose up -d goapp
docker-compose up goapp-bench

알겠어. 알겠어. 알겠어.

docker-compose logs goapp-bench
...
goapp-bench_1   | Concurrency Level:      100
goapp-bench_1   | Time taken for tests:   14.371 seconds
goapp-bench_1   | Complete requests:      100000
goapp-bench_1   | Failed requests:        0
goapp-bench_1   | Total transferred:      13000000 bytes
goapp-bench_1   | HTML transferred:       1300000 bytes
goapp-bench_1   | Requests per second:    6958.52 [#/sec] (mean)
goapp-bench_1   | Time per request:       14.371 [ms] (mean)
goapp-bench_1   | Time per request:       0.144 [ms] (mean, across all concurrent requests)
goapp-bench_1   | Transfer rate:          883.41 [Kbytes/sec] received
...

... 잘 모르기 때문에 나란히 확인합니다.

docker-compose stop goapp nimapp
docker system prune # 一旦掃除

docker-compose up -d goapp nimapp
docker-compose up goapp-bench
docker-compose up nimapp-bench

... 과연? (빨강 goapp, 노랑 nimapp)

감상

Nim은 아마추어에게 어려울 것 같습니다. .

크로스 컴파일도 조금 수중의 PC뿐이라고 어려울 것 같다. . .

참고로 한 페이지라면 Golang 과 같은 rps 이었기 때문에 검증 절차가 잘못되었을 가능성이 크다 잘못되었습니다

동시 접속수가 100인 것은 1000정도 넘으면 nim측이 막히기 시작하므로
적게 설정하고 있습니다. 보통 nim이라도 다루었습니다. 슈고이

반대로 golang 라든지 netty 라든지가 다루는 것은 어째서

스스로 벤치 마크를 잡는 것의 중요 제대로 문서 읽기의 중요

참고

htp : / / lf sh. 는 bぉ. jp/엔트리/2017/09/27/172150