Codeforces Round #279 (Div. 2) C. Hacking Cypher
2284 단어 수학.codeforces
이 문 제 는 우선 스스로 한 번 냈 다.해 키 드 에 시간 이 초과 되 었 습 니 다.생각해 보니까자신 은 n ^ 2 의 복잡 도 입 니 다.시간 을 초과 하 는 것 도 필연 적 인 것 이다.
그리고 알고리즘 을 고 쳐 요. 혹은 복잡 도
바로 판단 하여 말 하기 쉽다.그냥 시 뮬 레이 션 하면 돼.그러나 문 제 는 후반 부 에 b 의 나머지 가 0 인지 아 닌 지 를 어떻게 판단 하 느 냐 하 는 것 이다.바로 자신의 문제 다.
사실 123 대 3 에 나머지 를 취한 다.정상 적 인 사 고 는 1 대 3 으로 남 으 면 안 되 고 12 대 3 으로 남 으 면 0 을 얻 을 수 있다. 3 이 더 되면 3 에 나머지 를 취한 다.이것 은 우리 가 아 는 과정 이다.
그래도 이렇게 3 대 3 으로 나머지 0 을 받 을 수 있어 요. 그리고 2 대 3 으로 나머지 2 를 얻 었 습 니 다. 그리고 12 대 3 으로 나머지 를 0 으로 받 는 것 도 괜 찮 습 니 다.
원 리 는 바로 123% 3 = (100% 3 + 20% 3 + 3% 3)이번에 점수 떨 어 지면 떨 어 지 는 걸 로.
지식 만 배우 면 돼.
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
Coq에서 증명된 이중 부정 주위의 증명이중 부정 가져오기 이중 부정 해소를 증명할 수 없지만 삼중 부정 해소를 증명할 수 있다 이중 부정 해소의 이중 부정 이중 부정 해소와 배중률 동치 고전 이론을 얻으려면 직관주의 이론에 어느 것을 넣어도 된다는 것이...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.