[클린코드] 4장. 주석
1 주차
목, 금 | Assignment #06
- 📚 4장. 주석
- ✔️ TIL
4장. 주석
📘 책에서 기억하고 싶은 내용
- "나쁜 코드에 주석을 달지 마라. 새로 짜라." - 브라언 W. 커니핸, P.J. 플라우거 (p.68)
- 사실상 주석은 기껏해야 필요악이며, 우리는 코드로 의도를 명확히 표현하지 못하여 실패를 만회하기 위해 주석을 사용함 (p.68)
- 주석은 오래될수록 코드에서 멀어지며, 오래될수록 완전히 그릇될 가능성도 커짐 (p.68)
- 진실은 바로 코드에만 존재하며, 코드만이 자신이 하는 일을 진실되게 말함
그러므로 주석을 가능한 줄이도록 꾸준한 노력이 필요함 (p.69)
- 주석은 나쁜 코드를 보완하지 못한다. (p.69)
- 자신이 저지른 난장판을 주석으로 설명하려 애쓸 시간에 해결하는 데 시간을 할애하자.
- 코드로 의도를 표현하라 (p.70)
- 표현해야 할 코드가 많을 경우 주석으로 달려는 설명을 함수로 만들어 표현
// 직원이 복지 혜택을 받을 자격이 있는지 검사 if ((employee.flags & HOURLY_FLAG) && (employee.age > 65))
⬇
if (employee.isEligibleForFullBenefits())
- 표현해야 할 코드가 많을 경우 주석으로 달려는 설명을 함수로 만들어 표현
- 좋은 주석 (p.70)
- 법적인 주석 : 저작권 정보와 소유권 정보는 필요하고 타당함
// Copyright (C) 2022 by Meun, Inc. All rights reserved. // GNU General Public License 버전 2 이상을 따르는 조건으로 배포한다.
- 정보를 제공하는 주석 : 때로는
리턴 값
,정규식
등 기본적인 정보를 주석으로 제공하면 편리함, 하지만 함수명 등 코드에 의미를 더 담을 수 있다면 개선하여 주석을 사용하지 않도록 함// 테스트 중인 Responder 인스턴스를 반환한다. protected abstract Responder responderInstance();
- 의도를 설명하는 주석 : 때때로 구현을 넘어 결정에 깔린 의도까지 설명한 주석
public int compareTo(Object o) { (중략) return 1; // 오른쪽 유형이므로 정렬 순위가 더 높다. }
- 의미를 명료하게 밝히는 주석 : 인수나 반환값이 표준 라이브러리나 변경하지 못하는 코드에 속한다면 명료하게 밝히는 주석이 유용함
assertTrue(a.compareTo(a) == 0); // a == a assertTrue(a.compareTo(a) != 0); // a != b
- 결과를 경고하는 주석 : 특정 메소드의 실행 시간이 많이 소요되거나 스레드에 안전하지 못할 때 등 실행 결과를 경고하는 주석으로 인하여 실수를 면할 수 있음
// SimpleDateFormat은 스레드에 안전하지 못하다. // 따라서 각 인스턴스를 독립적으로 생서앻야 한다. SimpleDateFormat df = new SimpleDateFormat("EEE, dd MMM yyyy HH:mm:ss z");
- TODO 주석 : 프로그래머가 필요하다 여기지만 당장 구현하기 어려운 업무를 기술함
- 하지만, 어떤 용도로 사용하든 시스템에 나쁜 코드를 남겨 놓는 핑계가 되어서는 절대 안됨
// TODO: 추후에는 ~를 도입하여 사용할 것
- 중요성을 강조하는 주석 : 대수롭지 않다고 여겨질 코드의 중요성을 강조
// 여기서 trim은 중요함, 문자열에 시작 공백이 있으면 다른 문자열로 인식되기 때문 String ListItemContent = match.group(3).trim();
- 공개 API의
JavaDocs
- 법적인 주석 : 저작권 정보와 소유권 정보는 필요하고 타당함
-
나쁜 주석 (p.75)
-
주절거리는 주석 : 이해가 되지 않아 독자와 제대로 소통하지 못하는 주석은 바이트 낭비임
-
같은 이야기를 반복하는 주석 : 코드를 그대로 설명하는 주석은 코드보다 더 많은 정보를 제공하지 못함
-
오해할 여지가 있는 주석 : 코드와 다른 진실을 말하는 주석은 오해를 불러옴
-
의무적으로 다는 주석 : 모든 함수에
JavaDocs
를 달거나 모든 변수에 주석을 다는 것은 코드를 복잡하게 만들고 무질서를 초래함 -
이력을 기록하는 주석 :
VCS
가 없었을 당시에는 관례였으나 현재는 완전히 필요 없음 -
있으나 마나 한 주석 : 너무나 당연한 사실을 언급하며 새로운 정보를 제공하지 못하는 지나친 참견과 같으며, 개발자가 주석을 무시하는 습관을 가지게 함
-
함수나 변수로 표현할 수 있는 주석 : 개선이 가능하다면 코드를 개선하고 주석을 지양해야 함
-
위치를 표시하는 주석 :
// Actions /////////////////////////////////
와 같은 주석은 일반적으로 가독성만 낮추므로 제거해야 함 -
닫는 괄호에 다는 주석 : 닫는 괄호에 해당 구문(
while
,try
,catch
등)을 주석으로 남기는 대신 함수 길이를 줄여야 함 -
공로를 돌리거나 저자를 표시하는 주석 : 이러한 정보는 소스 코드 내 주석이 아닌
VCS
로 관리해야 함 -
주석으로 처리한 코드 : 이와 같은 코드는 다른 사람들이 이유가 있어 남겨놓은 것으로 생각하여 지우기를 주저함, 이전 코드는
VCS
에서 다시 확인이 가능함 -
HTML 주석 : 툴을 통하여 주석을 웹 페이지로 정리할 것이라면, 주석에 태그를 삽입하는 책임은 프로그래머가 아니라 도구가 져야 함
-
전역 정보를 기술한 주석 : 코드 일부에 주석을 달면서 시스템의 전반적인 정보를 기술하지 말아야 함
-
너무 많은 정보를 담은 주석 : 해당 기술의 역사 등
TMI
를 주석으로 작성 금지 -
코드와 모호한 관계를 가진 주석 : 코드를 설명하기 위한 주석이 다시 설명을 필요로 하면 안됨
-
함수 헤더 설명을 담은 주석 : 짧고 한 가지만 수행하며, 이름을 잘 붙인 함수가 더 나음
-
비공개 코드의
Javadocs
: 공개하지 않을 코드에는 필요하지 않음
-
🤔 소감 및 생각
- 이번 챕터를 읽으며 이전 챕터(3장. 함수)보다는 담당하고 있는 시스템의 전반적인 부분에 바로 활용할 수 있음을 느꼈고,
이전에 주석 처리된 코드와(내가 느끼기에)불필요한 주석을 많이 삭제하며 '이거 진짜Commit
해도 문제 없겠지???' 란 생각을 하며 한참 고민했던 기억이 났다. 서비스단 코드에Javadocs
가 모든 메소드에 기재되어 있어 해당 소스 파일의 관례를 따랐던 적이 있었는데 추후에는 가급적 정리하는 방향으로 업무를 진행해야겠다고 생각했다.
🔍 새롭게 알게 된 내용
NONE
Author And Source
이 문제에 관하여([클린코드] 4장. 주석), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://velog.io/@be_have98/클린코드-4장-주석저자 귀속: 원작자 정보가 원작자 URL에 포함되어 있으며 저작권은 원작자 소유입니다.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)