제9장 말투

제9장 말투

1. 사실을 서술하는 어조

2. 조건문

셋째, 가설 말투

넷째, 기도 말투

《 》
제9장 말투
말투(Moods)는 동사의 변화를 이용해'진짜, 가짜'말투를 표현하는 방식이다.여러 가지 정도에 따라'진짜, 가짜'말투는 네 가지 말투로 나눌 수 있다. 그것이 바로 **사실서술어기(Indicative): 말한 것이 진짜라는 것을 나타낸다.조건부(Conditional): 진위를 확인할 수 없음을 나타냅니다.가정어기(Subjunctive): 반말을 하면 사실과 상반된 말을 하는 것을 나타낸다.기도 어조(Imperative): 희망이 이루어졌으나 아직 이루어지지 않았다는 뜻입니다.**
1. 사실을 서술하는 말투
일반적인 영어 문장은 모두 이런 말투이다. 독자가 이전에 시제 부분에서 배운 현재식, 과거식, 미래식 등도 모두 사실을 서술하는 말투에 속하기 때문에 더 이상 설명할 필요가 없다. 그 중에서 미래식만 설명해야 한다.예:
I will go to the U.S. next year to study for an MBA degree.(나는 내년에 미국에 가서 기업 관리 석사 과정을 밟을 것이다.)
현재, 과거의 일의 진위는 이미 확실하기 때문에 사실을 서술하는 어조로 말할 수 있다.그러나 미래의 일은 아직 일어나지 않았기 때문에 엄밀히 말하면 아직 진위를 확정할 수 없다.이것이 바로 미래식 동사에 왜 조동사 윌을 붙여야 하는가이다. 왜냐하면 조동사는 모두 불확실한 말투를 가지고 있기 때문이다.
The weatherman says sunrise tomorrow is at 5:32.(기상보고서에 의하면 내일 일출은 5시 32분이라고 한다.)
내일의 일출이지만 시간이 아직 되지 않았지만 일출 시간은 공식으로 계산할 수 있다.지구는 움직임을 멈추지 않고, 빠르지도 느리지도 않기 때문에, '내일 해가 몇 시에 뜨는가' 는 사실로 서술할 수 있고, 불확실한 말투의 윌을 붙일 필요가 없다.
The movie starts in 5 minutes. (영화는 아직 5분 남았다.)
마찬가지로 아직 공연을 시작하지는 않았지만 시간표에'몇 분 후에 공연한다'는 것이 사실로 간주되고 미래식 윌로 표현할 필요가 없다.
I’ ll be ready when he comes .(그가 올 때 나는 만전의 준비를 할 것이다.)
두 가지 미래의 일을 동시에 서술하는데 둘 사이에 시간이나 조건의 연관성이 있을 때 그 중 하나는 현재식으로 바뀌어야 한다.이것은 두 가지 미래의 일이 모두 확실하지 않기 때문에 그 중 하나가 사실이고 이미 발생했다고 가정해야 이 확실한 기초 위에서 다른 일을 추론할 수 있다.다음 예는 다음과 같습니다.
If you are late again,you’ll be fired. (더 늦으면 잘린다.)
조건문
문장에 일단 어기 보조동사(예를 들어must,should,will/would,can/could,may/might 등)를 붙이면 불확실한 어기가 생겨 조건어기라고 부른다.

You are right. (네가 옳다.)

You may be right. (네가 맞을 수도 있어.)

시간을 표현하는 기능이 완전하지 않은 어조 조동사에서must와should라는 두 단어는 병법에 변화가 없다.윌/would,can/could,may/might 세 쌍에 대해 병법에 변화가 있지만 시간은 아니지만 말투의 변화를 나타낸다. 한 쌍의 후자는 전자보다 더 확실하지 않다.

The doctor thinks it can be AIDS.(의사는 에이즈일 수도 있다고 생각한다.)

It could be anything — AIDS or a common cold.(무슨 병인지 알 수 없다. 에이즈일 수도 있고 감기일 수도 있다.)

과거에 대한 추측을 완성식으로 표현하다

It may rain any minute now. (언제든 비가 올 수 있다.)It may have rained a little last night. (어젯밤에 비가 조금 왔을지도 몰라요.)

예1은 현재, 미래에 대한 추측이다.과거(last night)에 대한 추측을 하려면mightrain으로 바꿔도 소용없다. 왜냐하면 might는 더 자신 없는 말투만 표시하고 과거식이 아니기 때문이다.완성식may have rained(내려갈 수 있음)를 빌려야만 과거에 대한 추측을 표현할 수 있다.
3. 가설 어조
이것은 일종의'반말을 한다'는 어조로 말한 것이 사실과 상반된다는 것을 나타낸다.이런 말투는 동사의 과거 형태를 '비사실' 을 표현하는 수단으로 한다.

현재 시간
If I were you, I wouldn't do it. (만약 내가 너라면 나는 하지 않을 거야.)
가령 어투가 동사의 과거 형태로'비사실'을 나타낸다면 I were you로 표현한다.연대는 주로 문장에서도 과거 형태지만 과거 시간을 대표하지 않는 would로 비사실을 나타내고 wouldn'tdo의 동사 형태가 된다.

이전 시간
If I had known earlier, I might have done something.(내가 진작 알았더라면 벌써 행동을 취했을 텐데.
시간은 원래 과거이기 때문에 과거 형태로 비사실적인 말투를 표현하려면 과거가 완성한 형태had known을 사용해야 한다.마찬가지로 주로 문장에서도 과거로 완성된 형태를 사용한다. 미트는 과거 형태의 병법이고 have done는 원형 동사의 완성식이다.

향후 시간
If an asteroid should hit the earth, man could die out.(소행성이 지구에 충돌하면 인류는 멸종할 수도 있다.)
이것은 미래의 일로 엄밀히 말하면 아직 확실하지 않지만 발생할 가능성이 매우 낮기 때문에 비사실적인 말투로 서술할 수 있다.조건은 문장에서 과거 형태를 사용하지만 과거식의 should hit을 대표하지 않고 주로 문장에서도could die로 비사실을 나타낸다.만약 절대로 발생할 수 없는 일이라면 또 다른 표현 방식이 있다.
If I were to take the bribe, I could never look at other people in the eye again.(내가 그 뇌물을 받으면 다시는 다른 사람을 대할 수 없어 부끄럽지 않다.)
비고잉토의 과거 형태인 웨어토로 미래도 결코 하지 않을 것임을 나타낸다.만약 should를 사용한다면 말투가 비교적 느슨해져서 발생할 가능성이 없어야 하지만 만일을 배제하지 않는다.
If I should take the money, could you guarantee secrecy?만약 내가 돈을 받는다면 비밀을 지킬 수 있겠니?

기도 어기
기도문은 명령문이라고도 부른다.이런 어조는 조건어조에서 조동사를 생략해'희망이 이루어졌으나 아직 실현되지 않았다'는 뜻으로 볼 수 있다.예: Come in!You may come in이라고 볼 수 있습니다!라고 생략했다.
독자들은 명령문에 대해 모두 익숙하지만, 간접적인 명령문에 대해 설명해야 한다.예를 들면 다음과 같습니다.
The court demands that the witness leave the courtroom.(법관은 증인에게 법정을 떠나라고 요구했다.)
만약 법관이 직접 증인에게 요구를 한다면 그는 다음과 같이 말할 것이다.
(You must) Leave the courtroom! (법정을 떠나라!)
그러나 만약에 제3자가 이 명령문을 전술한다면 주어는 이미 you가 아니므로 생략할 수 없다.그러나 이것은 여전히 명령문의 말투이고 사실이 아니기 때문에 must를 생략하고 원형동사 leave로 명령문의 말투를 나타낸다.또한:
There is a strong expectation among the public that someone take responsibility for the disaster.(민중들은 누군가가 이 재난에 대해 책임을 지기를 강력히 기대한다.)
이것은 기대이고 아직 사실이 아니기 때문에 기도문의 어투이며 원형동사take로 표시해야 한다.