Caffe——when a blob will copy data
// Assuming that data are on the CPU initially, and we have a blob.
const Dtype* foo;
Dtype* bar;
foo = blob.gpu_data(); // data copied cpu->gpu.
foo = blob.cpu_data(); // no data copied since both have up-to-date contents.
bar = blob.mutable_gpu_data(); // no data copied.
// ... some operations ...
bar = blob.mutable_gpu_data(); // no data copied when we are still on GPU.
foo = blob.cpu_data(); // data copied gpu->cpu, since the gpu side has modified the data
foo = blob.gpu_data(); // no data copied since both have up-to-date contents
//
bar = blob.mutable_cpu_data(); // still no data copied.
bar = blob.mutable_gpu_data(); // data copied cpu->gpu.
bar = blob.mutable_cpu_data(); // data copied gpu->cpu
왜 데이터 코피가 필요한 곳이 있고, 좀 필요 없는 곳이 있나요?우선 다음과 같은 사항이 필요합니다.
.gpu_data
and .cpu_data
are used in cases were the data
is used only as input and will not be modified by the algorithm. .mutable_*
is used when the data itself gets updated while running the algorithm. 그 다음으로 (1) 데이터 Blob에 대한 두 번의 조작이 같은 프로세서(processor)를 사용했는지, (2) 이전의 한 번의 조작이 데이터 Blob를 업데이트할 수 있는지 주목해야 한다.
Whenever a the data is called, it checks whether the previous statement was a
mutable_*
function call and that too using the same processor (gpu or cpu). If it is using the same processor, data need not be copied. If it is using the other processor, there is a chance that the data might have been updated in the previous .mutable_*
call and hence a data copy is required.
이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
다양한 언어의 JSONJSON은 Javascript 표기법을 사용하여 데이터 구조를 레이아웃하는 데이터 형식입니다. 그러나 Javascript가 코드에서 이러한 구조를 나타낼 수 있는 유일한 언어는 아닙니다. 저는 일반적으로 '객체'{}...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.