C + +: 쌓 아 올 리 는 대상 을 만 드 시 겠 습 니까? 스 택 에 만 드 시 겠 습 니까?
4466 단어 C++
더미 에 대상 을 만 들 려 면
new
연산 자 를 사용 하거나 malloc
시리즈 함 수 를 사용 하 십시오.이의 없습니다.정말 이의 가 있 는 것 은 다음 코드 입 니 다.
C++
1
Object
obj
;
이때
obj
는 창고 에서 분배 한 것 입 니까?이 문제 에 대답 하려 면, 우 리 는 먼저 이 문구 가 무슨 뜻 인지 이해 해 야 한다.이 문 구 는 스 택 에 대상 을 만 드 는 것 을 의미 하 는 것 입 니까?
사실 이 줄 의 의 미 는 대상
obj
을 '자동 저장 (automatic storage)' 의 성질 을 가지 게 하 는 것 이다.'자동 저장' 이란 이 대상 의 저장 위 치 는 성명 이 있 는 문맥 에 달 려 있다 는 뜻 이다.이 문 구 는 함수 내부 에 나타 나 면 스 택 에 대상 을 만 듭 니 다.
만약 에 이 문장 이 함수 내부 가 아니 라 하나의 구성원 변수 로 서 이 유형의 대상 이 어떻게 분배 되 는 지 에 달 려 있다.다음 코드 를 고려 하 십시오:
C++
1
2
3
4
5
6
class
Class
{
Object
obj
;
}
;
Class
pClass
=
new
Class
;
포인터
pClass
가 가리 키 는 대상 이 쌓 여 공간 을 분배 합 니 다.Object obj;
문장의 의 미 는 '자동 저장' 이기 때문에 pClass->obj
도 쌓 아 올 린 것 이다.이 점 을 이해 하고 다음 문장 을 살 펴 보 자.
C++
1
2
Object
*
pObj
;
pObj
=
new
Object
;
Object *pObj;
대표 적 으로 포인터 pObj
는 자동 으로 저장 되 는데 이것 뿐 다른 의미 가 없다.다음 줄 의 문 구 는 이 지침 이 가리 키 는 대상 이 더미 위 에서 분 배 된 것 이 라 고 지적 했다.만약 이 두 줄 의 문장 이 한 함수 내부 에 나타난다 면 함수 가 끝 날 때 pObj
는 소각 되 지만, 그것 이 가리 키 는 대상 은 그렇지 않다 는 것 을 의미한다.따라서 이 대상 을 계속 사용 하기 위해 서 우 리 는 함수 마지막 에 return
문 구 를 추가 하거나 전달 파 라 메 터 를 사용 합 니 다.그렇지 않 으 면 쌓 아 올 린 대상 이 포인터 가 가리 키 지 않 는 다. 즉, 이 대상 이 메모리 유출 을 일 으 켰 다 는 것 이다.포인터 가 가리 키 는 대상 이 모두 쌓 여 만 든 것 은 아니다.다음 코드 는 스 택 에 만 든 대상 을 포인터 로 가리 킵 니 다.
C++
1
2
Object
obj
;
Object
*
pObj
=
&obj
;
이로써 우 리 는 함수 내부 의 변수 와 구성원 변 수 를 설명 했다.그리고 두 가지 변수 가 있 습 니 다. 전역 변수 와
static
변수 입 니 다.그것들 은 쌓 아 올 리 지 않 고 창고 에서 만 들 지 않 는 다.그것들 은 쌓 기와 창 고 를 제외 한 데이터 구역 으로 자신의 메모리 공간 을 가지 고 있다.즉, Object obj
즉 함수 내부 에 있 지 않 고 클래스 의 구성원 변수 도 아 닐 때 이 대상 은 전체 데이터 세그먼트 에서 생 성 되 고 같은 이치 로 static
변수 에 적용 된다.포인터 Object *pObj;
에 대해 이 문구 가 함수 내부 나 클래스 의 구성원 변수 에 나타 나 면 앞에서 말 한 것 처럼 이 지침 은 자동 으로 저 장 됩 니 다.그러나 이 문 구 는 클래스 의 외부 에 있다 면 전체 데이터 세그먼트 에서 만 든 것 입 니 다.대상 이 쌓 여 있 을 수도 있 고 스 택 에 만 들 수도 있 습 니 다.쌓 기와 창고 의 차 이 는 두 가지 에 있다.
생명주기 성능 첫 번 째 가 우리 가 중점적으로 고려 해 야 할 것 이다.스 택 의 특성 상 컨 텍스트 보다 더 긴 수명 주 기 를 가 진 변수 가 필요 하 다 면 쌓 아 올 릴 수 밖 에 없습니다.그래서 우리 의 추천 은 스 택 에 대상 을 만 들 수 있다 면 스 택 에서 만 드 는 것 입 니 다.그렇지 않 으 면 더 긴 생명 주기 가 필요 하 다 면 쌓 아 올 리 는 것 을 선택 할 수 밖 에 없다.이것 은 창고 에 있 는 대상 이 우리 가 수 동 으로 메모 리 를 관리 할 필요 가 없 기 때문이다.경험 이 있 는 개발 자 들 은 메모리 관리 에 골 머리 를 앓 는 다. 우 리 는 이런 상황 을 피해 야 한다.전체적으로 말 하면, 우 리 는 창고 에 대상 을 만 드 는 것 을 더 추천 합 니 다.
그러나 스 택 에 대상 을 만 들 더 라 도 쌓 인 공간 을 차지 하 는 경우 도 있다.다음 코드 를 고려 합 니 다:
C++
1
2
3
4
void
func
{
std
::
vector
v
;
}
대상
v
은 스 택 에서 만 들 어 졌 습 니 다.그러나 STL 의 vector
류 는 사실은 더미 위 에 데 이 터 를 저장 하 는 것 이다 (이 점 은 소스 코드 를 볼 수 있다).따라서 대상 v
자체 가 스 택 에 있 고 관리 하 는 데이터 (이런 데 이 터 는 대부분 그 자체 의 크기 보다 훨씬 클 때) 만 쌓 여 있 습 니까? 아니면 쌓 여 있 습 니까?두 번 째 성능 에 대해 서 는 영향 이 있 지만, 일반적으로 무시 할 수 있다.정확히 말 하면, 일반적으로 그것 이 정말 문제 가 되 지 않 는 한 성능 문 제 를 고려 할 필요 가 없다.
우선, 더미 위 에 대상 을 만 들 려 면 메모리 의 사용 가능 한 영역 을 추적 해 야 합 니 다.이 알고리즘 은 운영 체제 에서 제공 하 는 것 으로 보통 상수 시간 이 아 닙 니 다.메모리 에 대량의 파편 이 나타 나 거나 거의 100% 메모리 가 사용 되 었 을 때 이 과정 은 더욱 오래 될 것 이다.이에 비해 스 택 분 배 는 상수 시간 이다.그 다음으로 창고 의 크기 는 고정 되 어 있 고 무더기 의 크기 보다 훨씬 작다.따라서 큰 상 대 를 분배 하거나 작은 상 대 를 많이 분배 해 야 한다 면 일반적으로 쌓 는 것 이 더 좋 은 선택 이다.만약 당신 이 분배 한 대상 의 크기 가 창고 의 크기 를 초과 한다 면, 보통 이상 을 던 질 것 입 니 다.비록 매우 드 물 지만, 때로는 확실히 발생 한다.성능 에 관 한 문 제 는 내장 형 개발 에 더 많이 나타난다. 메모리 의 빈번 한 분배, 방출 은 파편 문 제 를 일 으 킬 수 있다.
현대 운영 체제 에 서 는 더미 와 스 택 이 가상 메모리 에 반영 된다.32 비트 Linux 에 서 는 2G 의 데 이 터 를 더미 에 넣 을 수 있 으 며, Mac OS 에 서 는 스 택 이 65M 으로 제 한 될 수 있 습 니 다.
전체적으로 말 하면 쌓 여 있 는 지, 아니면 창고 에 대상 을 만 드 는 지 에 대해 서 는 당신 이 필요 로 하 는 생명 주 기 를 먼저 고려 해 야 합 니 다.성능 이 진정 으로 병목 이 될 때 만 성능 문 제 를 고려한다.더미 와 스 택 은 개발 자 에 게 제공 하 는 두 가지 서로 다른 도구 입 니 다. 모든 것 이 정확 한 규칙 이 존재 하지 않 습 니 다. 한 대상 이 쌓 여 있어 야 하 는 지, 아니면 스 택 에 있어 야 하 는 지 알려 드 립 니 다.선택권 은 개발 자 에 게 있 고 결정 권 은 개발 자의 경험 에 있 습 니 다.
이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
Visual Studio에서 파일 폴더 구분 (포함 경로 설정)Visual Studio에서 c, cpp, h, hpp 파일을 폴더로 나누고 싶었습니까? 어쩌면 대부분의 사람들이 있다고 생각합니다. 처음에 파일이 만들어지는 장소는 프로젝트 파일 등과 같은 장소에 있기 때문에 파일...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.