오랫동안 파이썬 사용자로서 Elixir를 좋아하는 이유
3396 단어 elixir
> rem(4, 3)
1
모듈로에서 출발하는 것은 매우 깔끔합니다. 나머지를 원하십니까? 렘을 사용하세요!
비교 규칙도 명확하게 철자되어 있습니다. 놀라운!
number < atom < reference < function < port < pid < tuple < map < list < bitstring
이상한 f 문자가 없는 문자열 형식화를 환영합니다!
"Hello #{world_var}"
그러나
<>
를 사용한 연결은 이상합니다.["a"] ++ ["b"]
확실히 Python 느낌을 줍니다["a"] + ["b"]
.지도가 복잡하지만
dict = %{:x => "a", "y" => :z}
접근이 편합니다:dict["hello"]
iterables는 더 명확할 수 있습니다. 끝 문이 저를 괴롭힙니다:
Enum.any?(["a", "aa", "aaa"], fn(s) -> String.length(s) == 3 end)
.
는 fn 호출에서 성가시다sum.(2, 3)
.파이프 오퍼레이터는 정말 멋져요!
fucntion() |> decorator()
문서화는 독스트링과 매우 흡사합니다.
defmodule Hello do
...
@doc """
"""
이해를 위해 언제든지 in 키워드를 선호합니다.
for x <- list, do: x+2
필터링이 깔끔하네요
for x <- 1..100,
is_even(x),
rem(x, 3) == 0, do: x
파이썬에서 우리가 할 수 있는 것 같아요 [x for x in range(1, 100) if combined_conditions(x)]
<<int>>
를 사용하여 바이트를 나타내는 것은 기본적으로 매우 흥미로운 일입니다.레이즈 사용도 매우 파이썬적입니다
raise ArgumentError, message: "the argument value is invalid"
.Concurreny도 이상하게 간단합니다.
defmodule Example do
def listen do
receive do
{:ok, "hello"} -> IO.puts("World")
end
listen()
end
end
pid = spawn(Example, :listen, [])
#PID<0.108.0>
또한 Erlang보다 훨씬 친숙하고 Haskell보다 읽기 쉽습니다!
Reference
이 문제에 관하여(오랫동안 파이썬 사용자로서 Elixir를 좋아하는 이유), 우리는 이곳에서 더 많은 자료를 발견하고 링크를 클릭하여 보았다 https://dev.to/abdurrahmaanj/why-i-love-elixir-as-a-long-time-python-user-19ph텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
우수한 개발자 콘텐츠 발견에 전념 (Collection and Share based on the CC Protocol.)