지연 시퀀스 조작에 대한 (다소) 보편적인 접근 방식

개발자 여러분, 몇 번이나 변신했습니까?

array.map(mapper).filter(predicate)

~ 안으로

array.reduce(() => {
    // Oh my god what do I do?
}, [])

N 루프의 추가 비용을 피하기 위해?

저와 같이 이러한 방법의 표현력을 절대적으로 좋아하는 대부분의 사람들은 각자의 언어로 솔루션을 찾았습니다.

C++Range V3 또는 C++20 Ranges

JavaScript의 sequency

자바 8Stream API

Kotlin의 sequences

러스트즈iter

Haskell의 목록, 시퀀스 등...

그것은 모두 훌륭하지만 모두 완전히 다른 인터페이스를 가지고 있으며 일부는 확장하기 더 어렵습니다.

만약 우리가 일을 하는 방법이 한 가지만 있을 수 있다면 어떨까요?

프로그래밍 언어 간 통합 인터페이스에 대한 나의 시도를 소개하겠습니다: Universal Couroutine Based Lazy Sequence Manipulation .

이 멋진 단어는 언어가 생성기(또는 더 나은 코루틴!)를 지원하는 경우 의사 코드를 선택한 언어에 적용하여 이를 구현할 수 있음을 의미합니다.

덜 운이 좋고 제너레이터나 코루틴에 액세스할 수 없는 사람들을 위해 이 라이브러리를 대신 반복자만 사용하도록 조정하는 방법이 있습니다.

이제 예를 들면 다음과 같습니다.

const results = Stream.range(10)
    .skip(5)
    .take(100)
    .map(x => 3*x - 5)
    .filter(x => x % 4 === 0)
    .map(x => x * 2)
    .take(5)
    .toArray();

console.log(results); // [32, 56, 80, 104, 128]

//// Strictly equivalent (in complexity) to

const results = [];
let count = 0;

for(const item of someMagicalIteratorRangeToSavePerformances(10, 115)){
  if(count >= 5)
    break;

  const alpha = 3*item - 5;
  if(alpha % 4 === 0){
    const beta = alpha * 2;
    results.push(beta);
    count++;
  }
}

console.log(results);

쓰기 쉽고 읽기 쉽고 우리가 사랑하는 모든 것.

라이브러리를 작성하는 것이 정말 간단하고 직관적이므로 가능한 한 사용 가능하게 만드는 것을 목표로 합니다. 모든 기여에 감사드립니다.