8가지 기본 유형의 포장류와 인용 유형의 문제
문제: 둘 다 인용 유형인데 왜 첫 번째 상황은 수정된 값을 얻을 수 있고 두 번째 상황은 그럴 수 없습니까?
// 1
Customer customer = new Customer();
customer.setCust_name("aaa");
List<Customer> listTest = new ArrayList<Customer>();
listTest.add(customer);
Map<String,Customer> map1 = new HashMap<String, Customer>();
map1.put("1",customer);
Customer customer1 = map1.get("1");
customer.setCust_name(" ");
System.out.println("a Map："+map1.get("1").getCust_name()); //
System.out.println("a List："+listTest.get(0).getCust_name());//
// ， ，
// 2
Integer a = 1;
List<Integer> listTest2 = new ArrayList<Integer>();
listTest2.add(a);
Map<String,Integer> map2 = new HashMap<String, Integer>();
map2.put("a",a);
Integer b = map2.get("a");
b=666;
System.out.println("a Map2："+map1.get("a").getCust_name());// 1
System.out.println("a ListTest2："+listTest.get(0).getCust_name());// 1
해체: 인용 유형을 기본 유형으로 변환하여 포장: 기본 유형을 인용 유형으로 포장하여 해석한다. 8가지 기본 유형의 포장류는 해체와 포장 작업이 발생하기 때문에 내가 변수를 정의할 때(Integer a = 1)컨테이너 작업이 발생했습니다. 인용 형식입니다.내가 맵에서 값을 얻었을 때 상자를 뜯는 작업이 발생했다. 이때 도착한 값은 기본 유형이다. 그리고 나는 이 기본 유형을 Integer b = map2에 값을 부여했다.get(“a”);.이때 b도 인용 유형이지만 이전의 a와 같은 변수가 아니기 때문에 변경된 값을 얻지 못하기 때문에 나중에 포장류에 사용하면 그것들을 기본 유형으로 취급하면 된다. 그렇지 않으면 많은 구덩이가 생긴다.사례1은 사용자 정의 인용 유형이기 때문에 내가 어떻게 변경하든지 주소 값을 통해 대상의 속성을 바꾸고 저장과 인출은 모두 주소를 통해 바뀌기 때문에 같은 대상을 조작할 수 있기 때문에 변경된 값을 얻을 수 있다.주: String 형식은 불가변성이 있기 때문에 인용 형식이지만, 여기에 사용하면 변경된 값이 없습니다. 왜냐하면 불가변성이기 때문입니다.
마지막으로 포장류가 잘 된 팟캐스트 8가지를 추천해드릴게요.https://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3780005.html
이 내용에 흥미가 있습니까?
현재 기사가 여러분의 문제를 해결하지 못하는 경우 AI 엔진은 머신러닝 분석(스마트 모델이 방금 만들어져 부정확한 경우가 있을 수 있음)을 통해 가장 유사한 기사를 추천합니다:
다양한 언어의 JSONJSON은 Javascript 표기법을 사용하여 데이터 구조를 레이아웃하는 데이터 형식입니다. 그러나 Javascript가 코드에서 이러한 구조를 나타낼 수 있는 유일한 언어는 아닙니다. 저는 일반적으로 '객체'{}...
텍스트를 자유롭게 공유하거나 복사할 수 있습니다.하지만 이 문서의 URL은 참조 URL로 남겨 두십시오.
CC BY-SA 2.5, CC BY-SA 3.0 및 CC BY-SA 4.0에 따라 라이센스가 부여됩니다.
좋은 웹페이지 즐겨찾기
